农村宅基地使用权申请登记表上土地使用户名登记为王某乙，现有人口为王某乙，农村宅基地使用权审核表审查意见一栏明确写明根据宝府1991年X号文件第二条第二款之规定 其一直不知道登记情况不合常理，现王某甲、葛某某上诉要求对系争房屋进行确权，因无事实依据，本院不予支持。原审据此所作判决并无不当，本院予以维持。 ...

[2009]X号土地权属案件行政决定书；2、撤销一审法院判决，判决驿城区人民政府作出确权的具体行政行为；3、本案的诉讼费由被上诉人负担；5、赔偿精神和占用 条“1982年2月国务院发布《村镇建房用地管理条例》之前农村居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地管理条例》施行后未经拆迁 ...

[2009]X号土地权属案件行政决定书；2、撤销一审法院判决，判决驿城区人民政府作出确权的具体行政行为；3、本案的诉讼费由被上诉人负担；5、赔偿精神和占用 条“1982年2月国务院发布《村镇建房用地管理条例》之前农村居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地管理条例》施行后未经拆迁 ...

大虹桥乡人民政府作出的[2008]X号《关于认定大虹桥乡X村民王某某与张某某宅基地边界的决定》。张某某仍不服，于2010年1月18日向武陟县人民法院提起 判决驳回上诉，维持原判。 一审认为，本案原告和第三人的宅基地，未经人民政府确权，双方就宅基地的使用权产生的争议，属于个人之间的土地使用权争议，依照《 ...

6月11日撤销刘某某台集用（2005）X号集体土地使用证并责令台前县人民政府重新确权的复议决定书。 14、2008年土地登记审批表。 15、濮阳日报进行公告。 16、 葛集村委会卖房款现金9000元，并利用了老学校，双方履行了协议，因村里宅基地均未办土地证，所以也未给王某某办证。后来，葛集村X组成人员 ...

所诉房屋已不存在，可以变更诉讼请求，原告坚持不予变更。 原审法院认为：农村宅基地是农村X组织成员无偿取得满足其生存居住的基本保障。《中华人民共和国土地 ，原审适用该法错误；上诉人起诉的是侵权，并未请求确权，且土地权属争议应由政府处理，原审直接确定宅基地使用权错误；原审程序违法。 被上诉人段某乙答辩称： ...

与原审查明的事实相同。 本案二审的争议焦点为：梁某某诉请主张李某某侵占其宅基地使用权理由是否成立；本案是否属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定驳回梁某某的 的足够证据，故梁某某主张李某某侵犯其宅基地使用权，依据不足。双方对诉争土地权属发生争议，属于土地确权纠纷，不属于侵权纠纷，当事人应当根据《土地 ...

工作组本着节约和合理利用每寸土地的原则，将我组的位于原告郝某甲西边的186平方米废荒地确权给我使用，下桩定界、登记造册并绘制了地籍图，交付给我使用近20年。 某钦、郝某锋、郝某伦证人证言。证明目的：1、第三人位于郝某甲西的宅基地系1991年经用工作组、村民同意规划给第三人使用；2、第三人的该宗宅基地四 ...

赵金良夫妇申请按照1986年10月8日长垣县X镇人民政府的“具体意见”对其宅基地进行确权。长垣县人民政府立案受理后，于2007年4月19日作出长政土行决 公司在学后街路南占用东邻赵德功（韩某乙的公公，已去世）宅基地建成仓库”，缺乏证据支持。 长垣县盐业管理局上诉意见与长垣县人民政府相同。 被上诉人韩某 ...

路X排北侧X号属于原告。 2、向法院交纳的罚款凭单，证明原告交纳了两处宅基地的罚款。 3、土地局出具的罚款凭单。 4、县政府批文文件。 5、东关村工程合同， 的宅基具有合法的使用权。但该文件不是土地使用证，并不能证明所争执的土地最终确权给了原告。另外原告也不能证明其所交建房款用于所争执房屋的建设，且所 ...