元公司质证认为，我公司同意被告樊某的质证意见。对事故处理单位的资质有异议，具体情况不太了解，由法院认证。 被告保险公司质证认为，原告提交某证据1该协议 、其二哥已死亡。 本院于2011年8月26日以（2011）山民初字X号民事裁定书，裁定被告保险公司先行支付郭某交某险理赔款12万元。 本院认为，公民、 ...

。2010年7月8日，许昌市中级人民法院作出（2010）许民终字第X号民事裁定书，裁定撤销河南省许昌县人民法院（2008）许县民法字第X号民事判决书，本案发回 了合伙办厂的事实；对证据3出处有异议，认为证据3证言形式不合法，不能作为证据使用；本院认为，证据3仅能证明是从许昌市中级法院卷宗中复印出来的， ...

2011年4月28日，新乡市中级人民法院以（2011）新刑二某字第X号刑事裁定书，撤销本院（2011）长刑初字第X号刑事判决书，发回重审。本院 。 被告人宋某癸辩称，检察院指控的罪名不能成立。 被告人宋某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 被告人王某某辩称，我没有参与围堵厂门，构不成 ...

，并将该次诉讼的工程款x.84元一并起诉，法院告知原告就该部分工程款应另案起诉。故原告在上一个案件审理并执行终结后，提起本次诉讼，请求判令被告支付工程款x 如下：被告对原告所提交的三组证据的真实性均无异议，但对其证明问题有异议。认为第一组证据虽系原告领取材料的单据，但并不能以此认定原告所诉的第1-17 ...

，均被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元；新乡市中级人民法院刑事裁定书，证明新乡市中院维持了辉县市人民法院(2004)辉刑初字第X号刑事判决书。（6 是我伐的。 上述证据经庭审质证，被告人张某丙及其辩护人对辉县市林业技术推广站的鉴定结论有异议，认为该鉴定结论形式不合法，不应作为定案依据。对 ...

、6，被告质证认为，该证据与被告无关，被告不清楚。对原告方提供的证据7，被告对其真实性有异议，认为原告方提供的沙厂工具清单上的机器设备工具并未交付 ，已构成违约，另原告方的沙厂被本院执行局查封，被告李某根据本院执行局生效裁定书将租金3万元交付到本院执行局，且原告方同意从10万元租金中扣除5000元赔偿 ...

出具的《撤诉申请书》及《裁定书》一份，旨在证明一、二被告未经原告同意，擅自撤诉，而且问题并没有解决； 6、2009年12月5日，《执行和解协议书》一份及 原告去应诉，原告不去。被告无奈去张家港法院应诉；对证据7真实性无异议，对法院认定、适用法律有异议。对证据8真实性无异议，但不能证明翁某投资3万元；对 ...

局襄渝二线指挥部第某工程队与六工班邹某往来明细分类帐；第某组，重庆铁路运输法院民事裁定书；第某组，455万元合同价外工程费；第某组，下长坝右线大桥6#- 砼款（略）元，扣电某x.81元，协助法院执行原告债务x元，罚款5万元，其他费用600元。原告对扣商品砼数量有异议，经查证验工计价单上原告累计使用二十 ...

、（2000）凉刑二减字第X号、（2002）凉刑二减字第X号刑事裁定书、（2002）雷狱字第X号释放证明书证实，侯某于1993年7月26日因犯 但均未说明翻供的正当理由，且对公安机关、检察机关的讯问笔录的取证程序的合法性均无异议，该辩解意见，本院不予采纳。关于侯某提出的有立功表现的辩护意见，与审理查明 ...

于法无据。借款合同对利息没有约定，且案件已进入执行阶段，王某甲需要支付迟延履行期间的债务利息，同一标的不能双重惩罚。另外，王某甲对生效的判决有异议，保留提起再审的权利。综上，不同意王某丙、刘某丁、杨某、刘某戊的诉讼请求。 一审法院审理查明： 刘某钧与王某甲系朋友关系。 ...