双方真实意思表示,故该合同合法有效。虽合同中未明确约定货款数额,但后来双方对账对货款数额进行了确认,邓某某应当支付所欠恒大公司的货款,但应对其于 日止的利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)、违约金x元;二、由雷某某对前项货款欠款x.9元及利息、违约金x元承担连带责任保证。案件受理费3805元,保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_266207.html-
了解详情
,以上土地使用权全部转让给乙方,土地转让金据此计算,土地转让金为3396.25万元。由此,可以认定双方以协议方式对2002年7月12日的《土地使用权转让 公司偿还,并不抵顶土地转让费。因此,农科院主张其代筑成公司已向银行偿还的贷款利息筑成公司应予给付。 关于农科院主张的营业税、印花税问题。按照双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_263790.html-
了解详情
价格。被告认为这是原告单方开出的发票,不能作为供货依据。原告要求双方对账。之后,原告申请法院到伊川县国税局调查被告抵扣税的证据。2009年7月 商标印刷厂印刷费价款x.36元及逾期付款利息自2007年12月10日起至付清价款之日止,按银行同期逾期贷款利率计算。 案件受理费600元,原告许昌市商标印刷厂 ...
//www.110.com/panli/panli_257733.html-
了解详情
给付京连公司货款4834.05元。慈安堂公司以不知京连公司如何计算出来的欠款数字以及双方未进行对账故慈安堂公司不知道欠款数字作为抗辩,理由不充分,本院不予 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百七十七元(原告北京京连健康城科技发展有限公司已预交),由原告北京京连健康城科技发展 ...
//www.110.com/panli/panli_214376.html-
了解详情
x.86元;3、2008年10月18日应收账款明细表,证明从2008年1月12日对账后到起诉之日止,双方又发生了业务往来,截至2008年8月25日, 判决生效后十日内给付原告货款x.88元及利息(利息从起诉之日起至判决确定付款之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_208475.html-
了解详情
系重复出具的收据,但无证据。法院确认萌山机砖厂已付黄某甲、黄某乙承包现金x元。一审法院在庭审组织双方对账的过程中,萌山机砖厂递交了34张向黄某 、黄某乙违约,每万块增加了32元的承包成本,按照2007年承包产量1450万块砖计算,萌山机砖厂将确实受到x元成本损失,该损失应予确认;2、税费损失,由于黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_193733.html-
了解详情
工程部提供了价值2250元的毕子。2008年1月22日,原告与被告城建公司工程部经过对账,签订了一张《总结表》,内容为:总租赁费x.56元;丢失赔偿款x 给付原告卢某某逾期付款利息损失七千六百一十三元五角三分(以一百四十三万二千零一十二元一角六分为基数,按中国人民银行同期存款利率计算,从二○○八年一月 ...
//www.110.com/panli/panli_186257.html-
了解详情
小区门面房的工程。本院认为,该承诺书签订后,2007年7月5日马某亮与原告对账的结果是仍欠原告工程款,马某亮到庭证明到目前为止仍然欠原告工程款。此外 2004年1月1日起计算利息的理由不能成立,本院不予支持。中铁七局建筑公司辩称“原告在工程验收及收款后于2006年1月25日双方签订对帐合同,合同中载明 ...
//www.110.com/panli/panli_165829.html-
了解详情
结帐协议;雅唐公司给付货款x.4元、违约金2255.6元(按照所欠货款的10%计算);诉讼费由雅唐公司负担。 原告商贸中心向本院提交以下证据予以证明:1、供货结账 在每月26日前结清上月全部货款;结算时,甲方应提供正式发票和乙方所开具的收货(入库)凭证;每月10日起至20日止为双方对账时间,双方对账均 ...
//www.110.com/panli/panli_160086.html-
了解详情
祎确是我方人员,但这只表明我方收到了这份材料,这并不能证明双方进了对账活动,并不能证明我方已认可; 证据4、对40万元空头支票本身无异议,但对退票原因不清楚 年12月31日止以四十七万一千六百五十六元六角为基数按每日万分之二计算,自2008年1月1日起按上述未付货款数额以每日万分之二计算,直至货款付清 ...
//www.110.com/panli/panli_159500.html-
了解详情