桥梁荷载实验费x元，庭审中原告未能提供有效证据（票据）予以证实。本院认为，尽管合同中对桥梁荷载约定有暂定金额，但原告未能提供有效证据予以证实，本院不予认可。对于 认为，此款结算时已扣除并证明在鉴定书最后一页有说明。《河南弘桥工程造价咨询有限公司司法鉴定意见书》中已注明此款结算时，被告已将此款扣除。本院 ...

有限公司的申请，经上海市高级人民法院电脑配对确定由上海上咨工程造价咨询有限公司对上海市闵行区X路X弄X号别墅装修工程中增减工程量进行司法鉴定。2009年8月20日 。现场查勘，实际已修改。本院认为上述情况虽无黄a签字认可修改，但从合同履行情况看，一方提高装修材料的标准，黄a作为业主一方在现场进行监管， ...

效力予以确认。 因原、被告对装修工程造价有争议，经原告方申请，高院电脑配对，上海A工程造价咨询有限公司对本案系争装修工程造价进行审价。审价结论为，不包括 定额，故审价采用93定额。关于项目价格问题，装修项目的价格是根据照片、部分合同等确定的，并未全部按照原告报价。 本院认为，被告在审价过程中，经审价 ...

代表人刘某某，该公司董事长。 原告太康县建筑公司诉被告周口鸿基鼓风机有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 月30日，周口市建鑫工程造价咨询有限公司作出鉴定报告，该工程总造价为x.67元。 本院认为，原、被告所签订的建设工程施工合同属双方真实意思表示 ...

造价申请一审法院予以评估，经双方当事人随机选定辽宁光明工程造价咨询事务所有限公司进行评估，但在鉴定过程中，因鄢某德不予配合，拒不到现场，致使鉴定人员 ，每平方米4,600.00元，总金额1,448,586.00元。商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由盛港房产开发公司向沈阳市房产局申请登记备案。 ...

）铝板504.78元，数量763/1153，平面蜂窝铝板613.69元，数量663；合同单价包含材料费、加工费、包装费、运费并提供发票，按实际结算数量乘以该品种 拒绝选择鉴定机构，法院遂依据建筑公司的选择，委托北京中为民工程造价咨询有限公司（下称造价公司）根据送货单中列明的货物数量，结合图纸对应各种铝 ...

申请本院诉讼证据鉴定中心对已完工程量进行鉴定。本院鉴定中心委托辽宁正和工程造价咨询事务所有限公司进行工程量鉴定。于2003年10月21日作出辽正工咨字 合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定： 当事人一方不履行 ...

完工程部分，经上海健生公司申请，一审法院委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司进行鉴定。该公司于2008年9月5日出具《鉴定报告》，鉴定结论为：普兰店市职教 、利息请求起算的时间不妥，应从起诉时起算。 一审法院认为，当事人订立合同，可以采用书面、口头或其他形式。本案中，普兰店市教育局为成立职教中心，经 ...

图纸。诉讼中，由于双方除了书面合同约定的工程量外，对增加工程量部分有异议，经原告申请，本院委托鉴定，河南瑞华建设工程造价咨询有限公司于2008年11月4 处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息从应付工程价款之日起计付。请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判被上诉人支付上诉 ...

00元并承担逾期付款利息。 原审时被告吉林省世贸房地产开发有限公司辩称，此工程款已经哈尔滨晟诚工程造价咨询有限公司审核决算，工程款已全部付给中国建筑第六工程局第二建筑 长春分公司的第一项目部负责人刘某丁与本案原告盛某某、王某甲签订建筑工程分包合同，将长岭世贸商城一区由二原告承建，2005年6月10日， ...