工程款久拖不还，给其在生产经营中带来严重影响，职工工资无法按时发放，无法按时垫付工程周转金。其多次向环保局催讨欠款，但环保局不予还款。请求依法判令环保局归还 竣工日期、违约责任以及付款的时间、方式外，又再次约定监测楼工程经建行决算出具工程决（略）．95元，后环保局陆续还款，至起诉之日止，环保局付还工程 ...

不具有真实性，与本案无关联性。 根据法庭认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：从1987年起，被告在原告处购买红砖转售他人，1991年4 销售150-200万红砖，每运一次要存下次款子在供方。合同未注明履行起止时间及销售150-200万红砖的期间。合同签订后，被告也曾存部分款在原告 ...

认为欧某惠堂、欧某国玲的厂房由其承建了一部分，而欧某锐洪尚拖欠其部分工资或发包款项。也就是说，该6位证人都某为其也是欧某惠堂、欧 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，分包人甚至可以直接起诉发包人要求支付工程款项。也就是说，如果证人证某属实，该6位证人在某案中 ...

计税政策”出台才未交税；(3)对1998年后支付的，因以前公司资金某足而拖欠的借款利息、营某、公司房屋租金，应计入成本；(4)1998年后的公司经营某 进行纳税申报，只存在税款欠缴问题，不存在偷税行为；3.公诉机关起诉指控磊厦公司的偷税时间截止至1998年底，而原判认定却至1999年5月，违反法定程序 ...

专用章”。 此后，株洲天盛公司多次按金从德的要求将钢材等送至株洲九方路用装备实业有限公司厂房内，最后一次送货时间是2011年8月17日 签字确认。2011年12月5日，株洲天盛公司向原审法院起诉，请求判令现代消防工程公司给付拖欠货款227620.86元以及滞纳金40000元。 原审法院认为：承包经营是 ...

年9月30日将该工程交付给原告使用，由于被告严重违约，致使该工程多次未在约定的时间完工，原告在经被告法定代表人陈XX的同意下并由被告签字认可将该 。 被告于2005年3月5日给原告发出“主体工程质量验收申请单”通过自检认为工程主体可以验收，原告亦于2005年3月7日同意验收，因而未完工的部分是装修工程 ...

，原告多次催要被告均不按照合同约定履行支付义务，并对原告多次刁难。现要求被告支付拖欠原告的工程款x元及计算至2008年9月25日的违约金x元（ 相应的民事责任应由被告中原一建承担。原告提供的证据之间相互印证，具备关联性，可以证明原告已经基本完成了外墙外保温施工合同义务并积极向发包方提请交工验收；虽然在 ...

日到被告处投诉某学院国际教育学院拒不依法为其办理并缴纳社会保险费、补发拖欠工资和经济补偿金及赔偿金等一案，被告于2008年10月7日正式决定立案 延期理由；证据8、9只能说明被告曾经有所作为，但至今仍是一纸空文，具体作出时间被告可以任意写；证据10中原工学院至今没有任何进展；原告对《劳动保障监察条例》 ...

，应追加其参加诉讼。2、伊川县人民法院和洛阳市中级人民法院对本案无管辖权。西苑公司起诉的被告中，熔铸公司驻伊川办事处未经工商登记，不具有诉讼主体资格，熔铸公司 《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第五十二条规定“原告可以放弃或者变更诉讼请求。”变更诉讼请求是当事人的一项权利行为，在不变更 ...

过错。 2、公安机关询问笔录，证明原告系发包人，被告系承包人，原告恶意拖欠工程款。 3、协议书、造价咨询合同、审价征询意见稿以及情况说明，证明双方自愿 拆旧人工费、运输费、工程设计费，以及因反诉被告的原因造成反诉原告窝工的人工工资，现要求反诉被告支付工程款x.9元，支付装饰工程机械费1850.54元、 ...