华侨城传媒公司）签订合同书，委托华侨城传媒公司进行“金色宝藏”连锁店的品牌管理、视觉设计等系列顾问工作，合同期限为2004年4月1日至2007年3月31日 金色宝藏”店的照片对比，二者基本相同，且相关要素与华侨城广告公司设计、金色宝藏公司享有著作权的设计中店面部分要素中的相应内容也相同。具体为： 1、 ...

认知的驰名商标予以保护。 2006年4月29日，原告发现被告在上饶日报刊登广告，销售“双飞人”茶叶。被告的行为，使许多熟知“双飞人”的消费者误以被告 。证据99—101的专利证书，本案是商标侵权纠纷，被告并没有原告的外观专利设计，该等证据与本案无关。证据102—107只能证明他人侵犯了原告的“双飞人” ...

略）元。 原告用上述证据证明，原告为其企业及“广汉”人参蜂王浆进行了大量广告宣传，原告及“广汉”人参蜂王浆享有很高的知名度。 被告华源公司质证后，对 “天策”文字。 6、2004年12月15日，国家知识产权局发出的《授予外观设计专利权及办理登记手续通知书》，该通知书载明：申请人曾某、发明创造名称瓶贴( ...

“油中王”高级食用调和油自1996年投放市场以来，由于产品质量过硬和持续的广告投入，市场占有率逐年上升。1997年、2000年获得“湖南名牌产品”的称号，其“ 天季公司法定代表人纪某某以及张纲要作为权利人向国家知识产权局申请了x.1外观设计专利，产品名称为食用油标帖。2007年7月2日，被告天季公司向 ...

被告孟某和被告四川厂家互相推诿拒不支付。请求人民法院依法判令二被告支付拖欠原告的广告发布费9000元，并自起诉之日起至付款之日的利息2000元，共计x元； 被告孟某与被告成都新象公司联系后，被告成都新象公司同意刊登，并且将设计的广告样稿直接传到河南商报社广告部。2006年12月28日，“新象”牌仿真实 ...

味，蜀地蜀风”的广告语。被告未经许可，擅自使用原告享有著作权的广告用语和版式设计，不仅对消费者构成了误导，还侵犯了原告依法享有的著作权，故 主张著作权，证据不足，本院不予支持。 其次，原告使用的宣传册及手提袋的版式设计是否应当得到著作权法保护的问题。 我国著作权法赋予出版者许可或禁止他人使用其出版的 ...

的安装运行。乙方应在合同签订之日后于2007年4月30日前完成点击广告系统后台（广告商管理/系统管理员简单查询以及分配广告商权限）建设工程，并安装到甲方 当某，被告向原告支付6000元预付款；原告依照合同进行了点击广告系统工程（以下简称一期工程）的设计研发并交付被告使用。2007年5月31日，被告给付 ...

的安装运行。乙方应在合同签订之日后于2007年4月30日前完成点击广告系统后台（广告商管理/系统管理员简单查询以及分配广告商权限）建设工程，并安装到甲方 当某，被告向原告支付6000元预付款；原告依照合同进行了点击广告系统工程（以下简称一期工程）的设计研发并交付被告使用。2007年5月31日，被告给付 ...

销售过产品，所销售的产品的型号由清单（证据4）证实，各型号的外观设计由广告（证据5）来证实，所以专利产品已在申请日前公开销售。专利复审委员会对该 的，使得视觉能观察到透明材料后部的形状、图案和色彩，该部分亦构成该外观设计的一部分，消费者在购买饮水机时，可以明显区分两者为不同的产品。由于二者在整体视觉 ...

的成本，也证明了上海新源房地产开发有限公司对上海晶点投资咨询有限公司制作的广告的认可。故上海晶点投资咨询有限公司要求上海新源房地产开发有限公司按销售均价 ，应予支持。上海新源房地产开发有限公司以上海晶点投资咨询有限公司做虚假广告违约在先，致其重新设计和改造屋顶为由，认为代理费中应扣除由此所造成的损失， ...