、对于上诉理由三，根据最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释的有关规定，合同应为合法有效的。第三、对于上诉理由五， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9827元，由上诉人中建七局第一建筑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员郭国会 代理审判员殷晓宇 ...

花园小区，是由为中止付款通知，内容为施工单位未能按施工合同及工程补充协议条款规定工期进行正常施工，已造成严重违约，施工单位不能正视自身存在的问题，还强词夺理 该工程，违反了合同约定和法律规定，提出解除相关合同及补充协议。江中徐某分公司提供上述《建设单位工程通知单》及《解除建筑工程施工合同函（通知）》， ...

的名义提起诉讼。由于河南三建公司和堤头施工队签订的《建筑工程施工分包合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为有效，对双方依法均有约束力 签订的合同上已经明确注明河南三建公司派刘洪亮为现场全权代表，处理施工过程中的有关事宜，在法院对刘洪亮的调查中，其认可在单位同意后，按照与甲方的决算 ...

切身利益，（因其与工程施工合同和补充条款之价格出入太大，工程量无人认定）。3、即便《协议》已成事实，原告也未按《协议》约定和有关规定安全履行自己的 1、原告的身份证，证明原告主体身份；2、原告自己的安装部同被告焦作市荣晟建筑安装工程公司以及张某某签订的制作安装协议，证明原告与荣晟公司签订有协议，对工程 ...

继续履行合同。专项条款13条规定：双方约定的工程节点每延误一日，处1万元的违约金。同日，双方还对兆吉新世界通风与空调工程签定了《房屋建筑工程质量保修书》 兆吉公司与兴伟公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同有效，受法律保护。兆吉新世界空调工程总价款 ...

原判决认定事实错误，前后自相矛盾。1、原判决一方面认定原、被告之间系建筑施工合同纠纷，另一方面又在“本院认为”部分认定《建筑法》不适用本案，判决书前后自相矛盾 由上诉人支付工程款101万元，违反了最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的相关规定。综上，请求平顶山市中级 ...

予以支持。原告关于支付x.8元利息的诉请，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条的规定，利息应当支付， 或者劳动报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。第六十二条即当事人就有关合同 ...

建筑股份有限公司（原昆明西山云安建筑经营公司，以下简称云安公司）签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定：工程名称为昆明西郊冷冻产品批发市场； 数额的17.5%计算。 三、本案诉讼费x.24元，由被告昆明西郊冷冻厂承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

、该校教师。 委托代理人袁剑，珠江源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陆良县振亚建筑工程公司(下简称振亚公司)。 法定代表人邢某某，经理。 委托代理人王某某，振 二十五日，党校与振亚公司签订了建设工程施工合同。之后，双方口头约定包工包料单价为三百元每平方米，并对部分合同条款进行了变更。一审法院确认 ...

贵州省高级人民法院 民事判决书 (2000)黔高法民终字第X号 上诉人(原审原告)贵州省第二建筑工程某司。地址：贵阳市X路X号。 法定代表人王某，该公司经理。 委托 楼的承建权。双方于同年11月26日签订《建设工程某工合同协议条款》。黔阳公司在其《施工队伍的选择及议标条件》中明确规定“承包方必须交质保 ...