（云峰建筑装饰公司）、信息产业电子第十一设计院有限公司（十一设计院公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告艾柯 原告准备建厂房，遂找到原告的原法定代表人卫佳明协商承揽厂房设计，由于被告南京云峰建筑装饰工程有限公司不具备设计资质，原告不同意。但被告云峰建筑装饰公司 ...

的，应当各自承担相应的责任。本案中原、被告都有过错，原告没有建筑资质却去承揽建设工程，被告对原告的资质不作审查，且提供不规范的图纸让原告施工。因此双方 可另行起诉。因此，根据《中华人民共和国合同法》第58条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第2条、第12条、第 ...

，魏晓明,林州市法律援助中心采桑法律援助站法律工作者。 上诉人王某某因建设工程合同纠纷一案不服河南省林州市人民法院（2008）林民采初字第X号号民事 《中华人民共和国建筑法》及相关解释规定，承包建筑工程的单位应在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，禁止将工程承包给不具备相应资质条件的单位。2003年7 ...

法律服务所法律工作者。 原告王某甲与被告濮阳市宏亚恒亚建设有限公司（以下简称宏亚恒业公司）承揽合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的项目，本案工程款没有结算，被告不应支付原告工程款。原告无资质，不具备承接工程的法定条件，被告不应支付原告工程款利息；本案已超过诉讼时效，要求驳回原告的 ...

在诉状中说“与环宇直接发生关系”、“原告在施工、工程款的拨付和工程结算中已直接与建设方发生承揽合同关系”，不是事实。5、原告×××也没有证据证明其与第三 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下： 一、 ...

，魏晓明,林州市法律援助中心采桑法律援助站法律工作者。 上诉人王某某因建设工程合同纠纷一案不服河南省林州市人民法院（2008）林民采初字第X号号民事 《中华人民共和国建筑法》及相关解释规定，承包建筑工程的单位应在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，禁止将工程承包给不具备相应资质条件的单位。2003年7 ...

年10月，张某乙与沁阳中科协商，拟用沁阳中科的名义承揽GFVC防腐砂浆工程，并草拟了合同，沁阳中科在上面加盖了公章。张某乙和郭小学带领工人进行 原审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十六条的规定，判决： ...

委托代理人曹含勇，资兴市金鑫法律所法律工作者，特别授权。 被告郴州市第二建筑工程公司，住所地郴州市工业南道X号。 法定代表人谢某某，该公司董事长。 委托 某乙承揽合同纠纷一案，依法由审判员姚永飞适用简易程序公开进行审理。原告诉称，2007年9月，两被告与郴州市斯美特食品有限公司签订《建设工程施工合同 ...

金鼎恒盛工贸有限公司（以下简称原告）与被告北京东大消防安全工程有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称 加工费x元并承担本案诉讼费用。 经查，本院认为，原告向本院提交的建设工程施工合同约定发生争议由北京市仲裁委员会仲裁，故此案不属于人民法院管辖范围。综上 ...

不许转包。原七建公司与原农机校签订《建设工程施工合同》后，没有具体施工，直接将工程转包给没有承揽该工程资质的杨迷路施工队进行施工。1995年 人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决； 二、驳回濮阳市宏安建筑安装工程有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费5500元，二审案件受理费6065元，均由 ...