健力鞋业有限责任公司与被上诉人中国四海控股有限公司重庆分公司、重庆市机电职业学校建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2007年7月16日作出的(2007) 超越了委托权限，且事后又未得到委托人的追认，《还款协议》应为无效，对委托人不产生法律约束力，健力公司所欠四海重庆分公司的工程款金额并未 ...

事务所律师。 原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年4月30日受理后，由审判员韦曼辉 一的真实性、合法性无异议；证据二，合同是真实的，但该合同属无效合同，因没有经过招投标，该合同实质是自己开发自己施工，发包人与承包人是同一方； ...

其次，《建设工程施工合同》中的约定“甲方（上诉人）接到结算15日内给予认定，超出时限乙方（被上诉人）可视为甲方认可”是霸王条款，应是无效的。结算 合同法》“第36条……当事人未采用书面形式但一方面已经履行主要义务，对方接受的该合同成立”。从一般惯例讲，如果上诉人没有口头约定，增加工程量，被上诉人会自行 ...

理由是：一、一审判决认定事实错误。1、对夜间施工增加费x元未予认定。新澳公司与房建公司签订的《建设工程某工合同》中约定，发包人驻工地代表为薛殿文，薛 订立的两份施工合同均违反了《建筑法》的禁止性规定，该两份合同无效。该工程某工使用后，因工程某算发生争议，诉讼至法院后，经四建公司的申请，一审法院委托鉴定 ...

了本案。上诉人五建公司的法定代表人尚某某、委托代理人王晓岗；被上诉人国际建设公司的委托代理人王亚军、姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院 一审判决没有对双方订立的《鞍山市第二污水处理厂二期工程A4标段建设工程施工合同》的效力予以认定不妥。如果认定合同无效，应依据《证据规定》向五建公司予以释 ...

筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书的法律规定，该协议应为无效协议。原告司某某所干的工程现已经竣工，已经验收合格，并已经投入使用，原告司某某投入 邦公司某对包某某支付司某某的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定， ...

认为合同无效，与事实不符，本院不予采信。由于被告在原告施工结束后，未组织验收，即对工程进行了使用，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷 。 原审法院判决如下：一、被告卫某于本判决生效后十日内支付原告沁阳市建设实业有限责任公司工程款x.63元。 二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6385元 ...

与被告衡阳市房地产管理局（以下简称房管局）、衡阳市蒸湘安居小区建设领导小组（以下简称小区X组）建设工程施工合同纠纷一案，于2008年4月25日立案受理。 、合同效力问题、主体问题等房管局认为，核工业公司将工程交给个人承包，本合同为无效合同。核工业公司的诉请即无事实依据，也无法律依据，请法院依法驳回其 ...

本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十六条一、 、水电费、质保金、维修费的处理是否合适的问题，因为本案违法转包属无效合同，张某甲无权依据合同条款请求扣除有关税收等款项，张某甲亦无充分证据证明常某乙 ...

法人资格，无权将东阳公司承建的工程分包给他人，而作为合同施工方的桥梁队没有工程施工资质，亦无权承揽桥梁工程，故该两桥工程施工合同无效。由于钟国选在上述合同 签字，但原告并未同意按此种标准结算，且原告在与钟国选因该两桥建设工程施工合同纠纷一案中，江西省高级人民法院判决原告应按公路桥涵定额标准给付钟国选两 ...