有限公司常德某某项目部（以下简称某某公司某某项目部）、湖南省某某有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年10月25日立案受理后，依法由审判员周某军 点的放线，提供施工图纸及技术安全某底；2、提供合格的混凝土（标准按设计要求）并将混凝土送至孔口；3、提供移机（含转桩台）钢筋笼 ...

时应将该款项从总价中予以扣除）。 原审法院认为：省二建与盛源公司双方签订的建设工程施工合同、补充协议是双方真实意思表示合法有效，省二建已按合同约定 合理支某列入鉴定范围并无不当。6、根据2006年12月1日实施的《建筑设计防火规范》国家标准关于厂房耐火等级3.2.4的规定，以及新乡市公安消防支某新公消 ...

庭审中承认坚石工程量计算采用的三角网法，虽然符合鉴定的相关规定，但未考虑图纸设计及原始地貌，以此作出的坚石量与实际地貌存在差距，并在鉴定结论中作出了 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（二）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决 ...

x.03元。2011年6月21日，鹤壁众益司法鉴定中心对鉴定结论作出了补充说明，认定使用不合格的C型钢不是造成该简易仓损坏的原因，对简易仓 简易粮仓塌陷原因是反诉被告鹤壁金粮源公司提供的设计缺陷所致，与施工方无关。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程 ...

约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第二百七十条“建设工程合同应当采用书面形式。”、第二百 标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订 ...

。 被告：洛宁县鑫达矿产品贸易有限公司。 原告卢氏县X巷工程有限公司与被告洛宁县鑫达矿产品贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2010年1月27日向本院起诉，同日 1、工程质量按甲方计划执行。说明，A、铺轨等费用合同另见补充协议。B、设计断面规格大于2.2米×2米的巷道、硐室，超出部分按剥帮计算。 ...

的5万元保证金，双方已约定由被反诉人领取；5.双方在城建部门备案的《建设工程合同》中土建总造价为286万元，而被反诉人按316万元计算总工程款。 反诉 月25日，原告张某某、李某某代表嘉豫公司又和鼎盛公司签订一份补充协议书。其中合同金额约定为314万元；开工时间是2007年8月29日，竣工验收时间是 ...

事务所律师。 上诉人××有限公司（以下简称××量贩）因与被上诉人××有限公司（以下简称××公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2008）源民二初字第 本工程存在以下情况，可作包干价以外的调整：（1）、设计变更；（2）、甲方或监理现场签证；（3）、甲方指定优于投标文件品牌的价格调整 ...

简称金利达公司）诉被告漯河汇中机器有限责任公司（以下简称汇中公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，对本案 车间施工合同》，约定原告设计、加工、运送、安装、轻钢结构厂房，工程造价152万元，后双方于2006年5月25日达成补充条款，变更工程款为x元。合同签订后 ...

五一法律服务所法律工作者。 原告许昌泰兴建筑有限公司诉被告许昌市许强房地产开发有限公司建设工程某工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 某价共计x.76元。庭审中原告认为该鉴定意见书漏算了若干工程某，但未申请补充鉴定，仅提出另行起诉解决。 上述事实，有双方当事人陈述记录、 ...