公司)诉被告上海建乾房地产开发有限公司(以下简称建乾公司)及建乾公司反诉海滨公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年5月16日公开开庭 ，其费用应包含在包干价内，海滨公司提出该工程属于增加工程，应另外按实结算，其未提供建乾公司关于增加工作量的相关签证，故不予采信。2、关于 ...

第一建筑工程公司(以下简称湖北一建)诉广州市开胜商贸有限公司(以下简称开胜公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于1999年2月26日以(1997)沪二中民初字第X 信。 关于反诉部分，鉴于湖北一建已完成了施工合同约定的施工内容，并撤离了现场，而有关工程款的结算业经本院上述裁决内容处理，而相关的修复工作 ...

x元，并不等于就应当向被上诉人张某某支付该款，更谈不上给付利息。原审见到“尚未结算”字样便确认“永纶公司应当向原告支付该款”实在没有道理，没有法律依据。 4、 证据说明”之1-结算清单草稿，就足以证明被上诉人张某某是和第三人李锐广共同承建上诉人厂房的事实。 5、本案是一起“建设工程施工合同纠纷”案件， ...

代表人黄某乙，董事长。 委托代理人陈某某，该司职员。 上诉人黄某甲因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号民事判决 。因此不能以该份所谓结算单来作为认定事实的依据。二、一审法院对事实认定是错误的。1、在本案涉及两份施工合同所约定的施工项目中，被上诉人大禹公司 ...

住（略）。 委托代理人戴斌，广东千度律师事务所律师。 上诉人陆某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市高明区某民法院(2006)明民一初字第X号民事判决， 的同意。转包行为不成立。其三，冯某是讼争工程施工合同的签订人。在讼争工程施工过程中，工程的验收以及工程款的结算都有冯某的署名。整个工程施工过程均 ...

设计工程有限公司(以下简称文业公司)与被告上海茉织华股份有限公司(以下简称茉织华公司)建设工程施工合同纠纷一案及茉织华公司(反诉原告)反诉文业公司(反诉被告) 文汇工程造价咨询有限公司出具《关于恒隆广场63、65、X层装饰工程的结算审核报告》[文造咨(2003)第X号]。报告载明恒隆广场63、65、X ...

有限公司(以下简称联大公司)与被告(反诉原告)和兴玻璃铝业(上海)有限公司(以下简称和兴公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月17日受理后，依法组成合议庭， 非其原因造成。工期延期是由联大公司要求设计修改、变更石材品种、增加合同外工程，不按约定付款等原因所造成。为证明自己的观点，和兴公司 ...

，江苏苏州联合－合力律师事务所律师。 上诉人江苏城宇建设集团有限公司(下称城宇公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2004)青民一(民 造成的原因，延期罚款每天人民币1，500元，共计人民币75，000元。结算书内容为预算总价为人民币2，621，250.46元，经双方协商后工程 ...

蔡某乙，经理。 上诉人上海侨德建筑工程有限公司(以下简称侨德公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2005)青民一(民)初字第X号民事判决 所有相关手续材料全部如数交还你司，均与我司无关，有关接续相关工程款项的结算，亦由你司与建设方按原约定去协商处理，基本上我司不再参与任何意见， ...

律师。 上诉人萍乡市新区建筑安装总公司硖石分公司与上诉人萍乡市城北房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，萍乡市中级人民法院于2003年8月7日作出(2003)萍民二初 协议、硖石分公司关于请求调整凤凰山庄工程包干价的四份函件、建筑工程结算书、审计结论书、证人黄某某、陈某某、李某某的证言等。 原审法院 ...