五十二条第一款（五）项明确规定了违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案诉争的房屋系由高某某获取的开发建设项目由奥林公司具体负责施工，在奥林公司下属的项目经理部与杨某某签订售楼协议书时，整个工程尚处于施工阶段，现仍未办理竣工验收备案手续，至今未取得商品房预销售许可 ...

在商品房交付使用后60天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在房屋交付使用后360日内取得房地产权属 因此不属于商品住宅建设项目综合验收范围。 本案在审理过程中，本院根据原告的申请向广州市国土资源和房屋管理局查询德丰大厦第B座X层X号房的合同转让证明， ...

（略）。 上诉人顾某、浦江某公司、中国建筑某公司因与被上诉人时某建设工程施工合同纠纷一案，分别不服无锡市滨湖区人民法院（2009）锡滨民一初字第X 中的住所地或者经常居住地为送达地址；法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。 第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址 ...

使用证用途为住宅。洛阳市城市规划局于2006年12月31日向被告发证建设工程规划许某证，在建设项目名称洛阳豫博X号商住楼，洛阳市房产管理局2007年3月13日 已按合同的约定向孙某某提供了房屋及在产权部门将相关资料登记备案，上诉人已按照合同约定履行了义务。孙某某主张由上诉人办理变更土地手续的问题，由于 ...

。明细单：5-1工程造价汇总表159页。5-2图纸会审纪要7页。5-3沁阳项目土建预算编制说明3页。5-4现场签证单39页。5-5技术核定单2页。 的相对人。从《亚星盛世家园沁阳工程补充合同》的签订、沁阳市亚星盛世家园住宅楼工程投标、沁阳市建设工程竣工验收备案等方面，均可以证明被告河南亚星集团是本案 ...

征地安置补偿协议书、崇民公司与代某丁签定的土地转让协议、建设项目环境保护“三同时”审查申请表、房屋集资建设合伙协议。拟证明被告修建房屋所占地是代某丁的宅基地。 ，原、被告双方基于无效的赠予再另行签定宅基地使用权转让协议亦属无效协议。无效合同自始无效，对双方没有约束力，原告冉某甲、蒋某某要求被告冉某乙、 ...

征地安置补偿协议书、崇民公司与代某丁签定的土地转让协议、建设项目环境保护“三同时”审查申请表、房屋集资建设合伙协议。拟证明被告修建房屋所占地是代某丁的宅基地。 ，原、被告双方基于无效的赠予再另行签定宅基地使用权转让协议亦属无效协议。无效合同自始无效，对双方没有约束力，原告冉某甲、蒋某某要求被告冉某乙、 ...

风口变更而免责的主张理据不足，均不予采纳。 由于某照《广州市商品住宅建设项目验收管理办法》的有关规定，商铺无需进行综合验收，因此，康王商业城(负一 小火车导轨和固定车位停车场。 被上诉人认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为 ...

风口变更而免责的主张理据不足，均不予采纳。 由于某照《广州市商品住宅建设项目验收管理办法》的有关规定，商铺无需进行综合验收，因此，康王商业城(负一 小火车导轨和固定车位停车场。 被上诉人认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为 ...

风口变更而免责的主张理据不足，均不予采纳。 由于某照《广州市商品住宅建设项目验收管理办法》的有关规定，商铺无需进行综合验收，因此，康王商业城(负一 小火车导轨和固定车位停车场。 被上诉人认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为 ...