部房产手续后并移交给信用社后，全部返还给A公司；3、信用社于2004年9月22日在信用社下属分支机构某信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为×） 条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27228750.html-了解详情
全部房产手续后并移交给信用社后，全部返还给A公司；3、信用社于2004年9月22日在信用社下属分支机构某信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为×） 之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27228486.html-了解详情
部房产手续后并移交给信用社后，全部返还给A公司；3、信用社于2004年9月22日在信用社下属分支机构某信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为×） 条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27228201.html-了解详情
部房产手续后并移交给信用社后，全部返还给A公司；3、信用社于2004年9月22日在信用社下属分支机构某信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为×） 条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27227890.html-了解详情
部房产手续后并移交给信用社后，全部返还给A公司；3、信用社于2004年9月22日在信用社下属分支机构某信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为×） 条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27226390.html-了解详情
部房产手续后并移交给信用社后，全部返还给A公司；3、信用社于2004年9月22日在信用社属分支机构某信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为x） 条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。2 ...
//www.110.com/panli/panli_27226032.html-了解详情
部房产手续后并移交给信用社后，全部返还给A公司；3、信用社于2004年9月22日在信用社下属分支机构某信用社分别以县联社基建办公室购房专户（账号为×） 条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的A公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27225868.html-了解详情
权属登记相关义务。 被告河南智达置业有限公司辩称：要求原告出示购房合同和收据，如交齐款该给原告办理手续，违约金按合同履行。 根据原、被告的诉辩主张，本院归纳本案 买卖，对收据的真实性无异议，没签合同谁也不愿。办证是两种情形，一种是开发商代办，一种是个人去办开发商提供材料，但前提是商品房买卖合同成立、 ...
//www.110.com/panli/panli_24553876.html-了解详情
权属登记相关义务。 被告河南智达置业有限公司辩称：要求原告出示购房合同和收据，如交齐款该给原告办理手续，违约金按合同履行。 根据原、被告的诉辩主张，本院归纳本案 买卖，对收据的真实性无异议，没签合同谁也不愿。办证是两种情形，一种是开发商代办，一种是个人去办开发商提供材料，但前提是商品房买卖合同成立、 ...
//www.110.com/panli/panli_24553693.html-了解详情
权属登记相关义务。 被告河南智达置业有限公司辩称：要求原告出示购房合同和收据，如交齐款该给原告办理手续，违约金按合同履行。 根据原、被告的诉辩主张，本院归纳本案 买卖，对收据的真实性无异议，没签合同谁也不愿。办证是两种情形，一种是开发商代办，一种是个人去办开发商提供材料，但前提是商品房买卖合同成立、 ...
//www.110.com/panli/panli_24553359.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务