客某公某。3、从诉讼的举证规定来看：首先，没有任何法律规定，只要是当事人单方委托评估，就必然导致评估结论不是客某公某的，也就是说，双方委托不是 事故受损造成的经济损失承担连带责任。（二）一审认定的经济损失和关于责任的承担是否合理问题。民丰公某供给广西甲天下纸品包装有限责任公某的卷烟纸因交通事故受损坏 ...

均不属新证据，三性均存在异议。证据三实际上是证人证言，依法应该出庭接受双方当事人质询。证据一不具有法律效力，作为社区居委会，如果居民闹事应该有记录和处理方式， 徐某与欧某签订购房协议书，委托关系是否成立的问题。 根据《中华人民共和国合某法》第三百九十七条规定：委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项 ...

9月28日至2007年12月31日，任职期满后在XXXX公司未重新任命及授权委托下，刘XX对外的个人签字行为，只要没有XXXX公司公章即表明没有得到XXXX公司 来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系”、“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据 ...

草稿。对证据四的真实性有异议，认为系复印件，作为上诉人原法定代表人的特别授权委托代理人从未见过该份文件。 本院认证如下：对于上诉人提交的证据，二被上诉人 厂与原新世界科教公司关系的早已明知。 二、被上诉人欠付货款的金额问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人请求的债权中，除被上诉人签字的 ...

巨额资金签署《保证某同》时，却未尽到该担保是否经保证某股东会决议、签约人是否具有保证某授权委托，及担保人的股东、法定代表人、公章等具体情况进行审慎 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高某人民法院。 审判长蔡旭辉 审判员刘某 代理审判员左 ...

远公司供应了混凝土。因此，对于黄开鸿的行为，虽然华建公司并没有出具书面的授权委托手续，但实质上，黄开鸿签订混凝土合同的行为是得到华建公司认可的行为， 依法予以确认。 根据上述认定的事实，并归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案争议的焦点是:黄爱胜和唐水元的行为是否构成表见代理 本院认为，上诉人对原审判决 ...

诈骗，要看他在主观上是否具有非法占有对方当事人财物的目的，就本案而言，刘某丙显然不具备此一目的，这一事实可以从两个方面得到确认： 湖南省建筑工程集团总公司合同专用章”印章特征比对照片2张。以上鉴定结论证实：法人授权委托鉴定书某的“湖南省建筑工程集团总公司合同专用章”的印章是伪造湖南省建筑工程集团总公司 ...

股份有限公司，住所地瑞典王国隆德市x。 法定代表人：詹妮阿布拉汉姆森，正式授权代表。 委托代理人熊某某，男，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 委托 的。 判断本申请权利要求1是否具备创造性的焦点问题在于，在对比文件1的基础上结合对比文件2和本领域的常用技术手段某否可以得到权利要求1所要求保护的 ...

了罗德仁。廖秋树是否将余下的x元转交给了原告阳某甲及阳某乙做医疗费，被告阳X未举出充分有效的证据予以证明。原告阳某甲的特别授权委托代理人邓小林当庭陈述 ，即廖加姑、廖素华的代理行为可以分别视为原告阳某甲、被告阳X的行为，其代理行为有效，本院予以认可。该协议是事故各方当事人的配偶协商，自某达成的协议。且 ...

被告公告送达的税务文书提起行政复议申请，被告在2011年1月5日之后让授权委托代理权限为复议的原告律师领取该起行政复议以外与复议无关的税务处理决定 ，可在接到判决书之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长任全枝 审判员李振海 ...