新闻综合频道播出电视连续剧《闯关东》(每天三集),并在播放该剧期间插播大量广告,原告认为,被告行为已违反了《著作权法》等相关法律规定,严重侵犯了原告的 证据六的真实性有异议,认为其内容,恰恰可以证实被告对电视剧的版权没有进行严格审查;证据七证明被告与长春公司签订的合同书是在2008年1月9日,当时中央 ...
//www.110.com/panli/panli_106904.html-
了解详情
商品,根据我国法律规定,同一商标在不同类商品上并存是合法的。三、深圳脑金公司的x号商标有自己的发展历程,早在1999年10月29日就已向国家工商 广告分析报告;3.2003年2月10日《中国经营报》。以上证据欲证明“脑白金”产品广告情况。三被告对该组证据真实性无异议,本院对该组证据予以采信。 第六组: ...
//www.110.com/panli/panli_105327.html-
了解详情
注册的公司,晋江阳新在鞋盒上印上“香港乔丹(国际)鞋业公司监制”字样,有双方的委托生产合约作为依据;本案福建乔丹一审中也未提出商标侵权或者名称侵权之 的产品质优、价廉、物美,每年投入1000多万元广告费在中央电视台和各地方电视台作广告,产品畅销各地,为广大消费者所熟知。(2)晋江阳新关于晋江乔丹从成立 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html-
了解详情
,且注册“中信”字号有合法原因,不具有恶意。原告主张其在金融类服务上的“中信”商标在1999年12月底被国家工商部门认定为驰名商标,根据当时的《驰名商标 剧场、艺术人生、星光大道等7个栏目发布了由5家广告公司制作的包括“中信家具”文字内容的产品广告。 原告为诉讼支付公证、信息查询、物证购买、交通费等 ...
//www.110.com/panli/panli_91711.html-
了解详情
。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告金盛公司的委托代理人杨书桥,被告黄某某的委托代理人乔卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 或图形商标,另有90件“金盛”文字、图形或组合商标的注册申请已被国家商标局受理。原告及被许可使用“金盛”商标的关联企业投入巨大的广告费用,通过多种传播 ...
//www.110.com/panli/panli_89405.html-
了解详情
A、B栋的产权登记,我局以“强字x”号受理,并出具NO:x收件收据。当时提交的资料齐备,我局于2001年6月28日经审查决定同意其产权登记,但因其超面积 公司协同曾某甲、曾某乙办证之日止正确。 关于宏宇公司的裙楼商场由天桥连接成一体和将四楼发展成美食天地等广告宣传问题。经审查,宏宇公司在商品房预售广告 ...
//www.110.com/panli/panli_85316.html-
了解详情
、B栋的产权登记,我局以“强字x”号受理,并出具NO:x收件收据。当时提交的资料齐备,我局于2001年6月28日经审查决定同意其产权登记,但因其超面积 贷款利息的标准计算违约金至宏宇公司协同黄某某办证之日止正确。 关于宏宇公司的裙楼商场由天桥连接成一体和将四楼发展成美食天地等广告宣传问题。经审查,宏宇 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html-
了解详情
乐-x”,向万家乐集团公司推荐,希望能用于万家乐商标,但没有被万家乐公司采纳。1991年2月1日罗某甲又向万家乐集团公司提出关于万家乐标志的 “万家乐-x”这一对应组合并没有使用原告《“万家乐-x”广告文字作品设计创作体系方案》作品的著作权。再者,已有在先生效判决确认原告罗某甲对“万家乐-x”和“x” ...
//www.110.com/panli/panli_83351.html-
了解详情
,住所地广州市X路X号二楼。 法定代表人陈某,总经理。 原审第三人广州市千福广告有限公司,住所地广州市X路X号二楼。 法定代表人陈某,总经理。 原审第三人广州市 楼房屋的产权,该讼争房产是以不交吉价拍卖,且拍卖公司的拍卖说明已披露该拍卖房产不交吉,有租赁合同,合同期至2012年。苏某某在竞买前已确知该 ...
//www.110.com/panli/panli_81997.html-
了解详情
登记、核对等一系列事情。事实上,被上诉人一直否认还在占有诉争厂房,被上诉人在作笔录的当时也不会表示同意办理交接手续并于当日交付厂房给上诉人,在此情况下, ”一节,处理不当,应予纠正。 综上,原审判决认定事实基本清楚,但适用法律不当,应予纠正。上诉人家具公司的上诉主张具有理据,应予支持;上诉人魏某的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_81537.html-
了解详情