，被告何某某与李某洪之间是运输合同关系，根据法律规定，运输过程中发生的意外风险由承运人承担。而且本次事故是因为李某洪严重违章导致，被告没有任何某错。 审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告何某某赔偿原告欧某某、李某甲、盘某某死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、精神抚慰金x元 ...

调解，冷水江市仁康诊所业主刘济群与周某某达成了调解协议，由冷水江市仁康诊所一次性赔偿被告周某某因刘万高死亡的死亡赔偿金、安葬费及其他各种费用共计x元。后周某某 经济来源依靠周某某的工资收入，周某某对刘万高尽了相互扶养的义务。刘万高意外身亡后，通过周某某的努力而争取到了x元赔偿金，该x元死亡赔偿金并不是 ...

向法庭提供了下列相关证据：1、于都县高陂电站与于都县供电公司签订的发供电协议；2、高陂水电站1999年9月、2000年1月电量结算单两张；3 的律师代理费2700元。以上五项合计人民币（略）元，鉴于本案已作了死亡赔偿金赔偿，对于原告方要求支付精神损害赔偿费的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人 三、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 ...

治疗过程中存在医疗过失，其过失行为与患者张某戊某最终死亡后果间存在一定因果关系。案发后，被告人郝某赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币x元，并于2011年7月27 院。中午13时许，抚养院工作人员给其打电话称张某戊某在输液过程中出现意外，其赶回抚养院对张某戊某实施静脉推注高渗糖等药物抢救，并拨打120 ...

召集人，不是负责人，其作用与地位与其他一起干活人相当，刘某甲青坠地死亡是意外事故。 经审理查明，2011年5月份，被告人刘某甲在没有任何施工资质的情某 横隔破裂、左肾挫裂、脾挫碎、胃挫伤破裂致急性大出血而死亡。民事赔偿部分双方已达成调解协议，并已履行，已取得被害人亲属的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭 ...

在保险期间内。2010年4月10日，刘贺松与唐志乾签订的有该车的转让协议，随车辆的转移，保险利益也已经转移至唐志乾，刘贺松不再具有投保人身份。出 后果，纯属意料之外的事，该案发生是意外事件。第二十一条第二款：道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予以赔偿。本案死亡后果并不是刘贺松故意造成的 ...

用人，却分文未出。综上所述，被告这样不负责任，令人气愤，故此起诉请求法院判决三被告赔偿原告各种损失x元并承担本案的诉讼费用。 被告唐某乙辩称：1、原告之子唐 、保护的义务，在管理上不存在过错，对学生的意外事故不应当承担民事责任，被告东山学校对唐某泽的死亡没有过错，不应承担民事责任。 死者唐某泽已近10 ...

；2、护理费2220元；3、误工费1480元；4、住院伙食补助费370元；5、死亡赔偿金x元；6、营养费370元；7、丧葬费x元；8、被抚养人 也不排除挂靠单位最终依据挂靠经营协议将因向第三者赔偿而受到的损失重新移转给挂靠者），根据保险理论，保险是指对被保险人由于自然灾害或意外事故所致经济损失给予的 ...

赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、车辆损失费，共计x.3元；潘某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金x.4元；恒通公司对潘某某的付款义务 不负责赔偿。因不合法的驾驶人驾驶车辆是违反交通法规的，同时也加大了发生意外事故的危险程度，额外加重了保险公司的风险，上述条款中所列举的保险公司不予 ...