无异议，对谈话笔录有异议，认为被告之妻惠未签字是事实，但不能证明惠不知道该抵押行为的事实，房产证由谁持有，不影响抵押的效力。 本院对经庭审 的抵押物范围内享有优先受偿的请求，依据《中华人民共和国婚姻法》第某七条“夫妻在婚姻关系存续期某所得的下列财产，归夫妻共同所有：(五)其他应当归共同所有的财产。”的 ...

某丙的父母不同意岳某丙与原告的恋爱关系，为了感动被告岳某丙父母，不再干涉我们的婚事，原告说服家人，又借给被告现金x元。2009年11月15日将钱交给 是两个欠条计款x元，被告给付原告x元后原告撤诉说明被告欠原告x元欠款不是事实。应驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的答辩观点，被告方向本院提交了如下证据： ...

其份额已发生法定继承；④刘秀兰于1991年5月与赵某强以夫妻名义共同生活，属事实婚姻，赵某强去世后，应由刘秀兰依法继承；⑤本案08年原告已向法院提起诉讼且 去世后直补在重新调田时取消，不重新调田就不取消，都是组里决定、组里分，原告不应起诉我们，应与第一被告协商解决。 经审理查明，原告与第一被告负责人赵 ...

起诉数额过高，所诉请求部分没有法律依据。其所依据的事实理由部分不是事实，缺乏相关证据支持，请法院查明事实后依法驳回。二、答辩人不应和其他被告闫某甲、 ，与另一家保险公司各承担百分之五十。 被告太平财产保险有限公司洛阳中心支公司辩称：1、我们只能在闫某甲车辆投保的强险范围内予以赔偿，因本次事故一死二伤， ...

其有精神病的事实，导致双方感情破裂，要求离婚。 被告辩称，原告所诉不是事实，我们夫妻关系一直很好，没有因为家务争吵打架，我只是在初三时学习压力大，有过失眠， 均未出庭作证，证言证明力不高，本院对被告方自认之外的待证事实不予认定。 本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，双方在生活中均需共同维护。原告称与 ...

他人对我进行殴打，置我生命和身体健康于不顾，致使我身心具受伤害，也导致我们关系彻底破裂，无和好的希望。现我与被告已无法共同继续生活，请求判令结婚时 ，事实与理由部分也没有写明具体嫁妆，根据法律规定，诉讼请求不明确的应予以驳回。2、原、被告双方举行婚礼是事实，原告所诉被告性格粗暴及殴打原告的事实是虚构的 ...

燥,对原告经常恶言恶语、拳打脚踢，使得原告身心受到严重的伤害。同时，结婚三年来，我们没有正常夫妻生活，现又同被告分居已半年，由于夫妻感情完全破裂，无和好的可能 共同财产。 被告张威未向本院提交书面答辩，庭审中口头辩称：原告所诉的不是事实，我同原告的夫妻感情并未破裂，我不同意与原告离婚。 根据原、被告的 ...

承担。 被告辩称：我女儿海霞与张某2005年11月订婚，原告自愿给付我方彩礼5660元是事实，双方结婚时间商定后，张某却不回来与海霞结婚，是因 若干问题的解释（二）第十条第（一）款和参照河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚姻彩礼纠纷案件的指导意见（试行）第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

说明，证明工商局证明被告在此商铺经营情况； （证据1-5，证明紫荆园商铺是在婚姻存续期间夫妻共同租赁，属于夫妻共同财产） 6、株洲市中级人民法院调解书，证明该院 同上； 13、曹文新的证人证言，证明内容同上。 被告辩称被告租赁紫荆园是事实，但该市场一直没有做起来，被告在1998年11月份就将该摊位转让 ...

的身份证、户口本，证明对象：原告在诉状中所诉不实，导致原、被告不是合法婚姻，原告负有责任，原告提出退还订婚彩礼于法无据；2、物品清单1份， 证言可以相互印证，证明内容客观，证据形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案确立案件事实的依据；3、被告提交的物品清单，其中原告认可部分可以作为本案定案依据，原告 ...