为了维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告给付原告承包地征收补偿款和其他收益共计x元并承担本案诉讼费用。 原告狄某、狄某为支持其诉讼主张，于举证 制定了分配方案，该方案第一条规定：“凡本组女子结某后，不论子女及丈夫的户口是否在本组，均不能享受土地费分配，只有女子本人享受分配”。原告狄某、狄 ...

维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告给付原告承包地征收补偿款和其他收益共计6000元并承担本案诉讼费用。 原告李某甲为支持其诉讼主张，于举证期限 了分配方案，该方案第一条规定：“凡本组女子结某后，不论子女及丈夫的户口是否在本组，均不能享受土地费分配，只有女子本人享受分配”。2009年10月 ...

了租赁经营关系并维系至今。董某某、杨某既是该车的实际使用人，又是车辆营运的收益人，是车辆的实际支配者和利益的归属者，应该独立承担本案交通事故的民事责任 某的责任范围内承担补充责任；3、一审查明以下事实，王某甲和他的母亲尹显贵系农村户口，且没有任何证据能够有效证明其为城镇居民，一审法院按农村户口计算相关 ...

湘F-x客车登记车主为被告岳阳市屈原管理区客运公司，但该车实际上由被告葛某某控制、占有和收益，该车在被告阳光财险岳阳公司处购得交强险和一份限额为30万元未保不计 险。事故发生后，被告葛某某支付原告杨某某各项损失x元。原告杨某某虽系农村户口，但其常年在岳阳县十二公里处经营屠宰生意。综前所述，原告杨某某在 ...

于2007年11月登记结婚，被告系户主。2007年12月13日，原告将户口迁入长沙市雨花区xx组，成为该集体经济组织成员。多年来，原告履行了该集体经济组织 安置费归原告享有；如果长沙市雨花区X镇xx村办实业，且同意原告享有实业股份和收益的权利，该权利归原告享有”，未对安置房进行分配。请求法院维护原告的 ...

时确定将1985年12月31日后转入该村的外来户不参与分配，新结婚的按转入户口到该村日期为准按月进行。依据该方案檀峪村集体未给予包括原告家庭在内的 的决定却对原告及具有与原告类似情形的人员不予分配，该决议结果侵犯了原告获得收益分配的权利，不利于某护集体经济组织成员权益的稳定，应予纠正。 从本案实际情况 ...

期限自2010年1月15日零时起至2011年1月14日零时止。 原告虽系农村户口，但其自2008年3月份以来一直居住在信阳市Im河区X乡X村，并在 杨某某承担。由于被告信阳运输集团第三客运公司对该事故车辆不享有占有、使用及收益的权利，故对原告要求被告信阳运输集团第三客运公司承担赔偿责任的请求，本院不予 ...

高某丁诉称，原告高某甲父母原籍彬县X镇X村，1965年因政策原因户口迁至彬县X乡，后于1992年又迁回被告村。原告高某甲合法取得被告村村民 根据《中华人民共和国村X组织法》第二十条，参照《陕西省高某人民法院关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第六条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告彬县X ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由是：1、李某某系非农业户口，依法不能享有土地承包经营权、宅基地等村民待遇。2、李某某与吴某某婚后 共有财产关系是否成立李某某认为李某某、吴某某夫妻与吴某某父母的家庭财产、家庭收益处于混同状态，但没有提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。李 ...