某先、吴荷珍夫妇将自己所有的份额送给侄儿杨某乙所有。同年7月12日，杨某乙依据叔父的相关手续到县房产部门办理了私有房屋所有权证(证号为3794)。 基本一致。 本院认为，被上诉人为第三人杨某丁颁发凤私房字第X号房产证，依据城乡建设环境保护部《城镇房屋所有权登记暂行办法》的有关规定执行，提供了房屋所有权 ...

的“会议记录”他们随时都可以造出几份，不能作为此商场权属的依据，此商场的权属应以《房产认购协议书》记载为准，属于夫妻共同财产。 4、柳州市桂北糖业贸易有限公司 财产人民币（略）元送给其父亲,该行为无效,此款应作夫妻共同财产分割,韦某应得份额由陈某甲支付给韦某。 福建省厦门市X路X号金北花园X号商场,是 ...

2001年11月6日经评估金阳县鑫源选矿冶炼厂某机械设备价值为985892.50元，房产价值为284639.16元，合计（略）.66元； 6、股东会议决议，拟证明 到最低点，经全体股东同意，特申请贵局给予补办原营业执照为盼”。顾某依据王某丙、孙某某所出具的授权委托书和申请书，并未在金阳县工商行政管理局 ...

．68元不属于其与瞿某的夫妻共同财产不符合上述法理，也没有法律依据，本院不予支持。本院确认1321.21元×54+218862.68元=290208.02元为夫妻共同 人的利益，对此，本案不予处理，当事人可另案起诉。如上所述，本案讼争房产所有权尚未转移，应在本案中对其归属予以确认。一审判决第三项表述 ...

给了原告，原告在签好协议时将购房款65000元交付被告。现该房屋已开始办理房产登记手续，原告多次找被告要求协助办理有关手续，被告一直借故不予配合。故诉至 证据的真实性均没有异议，本院对上述证据均予以采信。上述证据可以作为本案定案的依据。 原告、被告对第三人提交的证据的真实性均没有异议，本院对上述证据均 ...

、范某斌名下房屋已处分，其立遗嘱由被告继承。原告要求继承上述房产，不应支持。要求继承三分之二份额于法无据，价值约10万元亦不知所云。3、丧葬补助费等分割要求 两个无利害关系人在场见证，系被继承人范某斌的真实意思表示，可以作为本案的定案依据，故新乡市X路X号机床厂家属院X号楼西数X单元X层X号的房产应由 ...

：在我去世后，我自愿将上述房屋中属于我的产权和我应继承唐某丙伦的遗产份额留给我的女儿唐某乙、女婿张某丁共同继承所有。以上所立遗嘱为我本人真实意思 房产证作为办理遗嘱公证的审查依据，并无不当。加之本案当事人对讼争房屋原属唐某丙伦、刘某某的夫妻共同财产并无争议，故刘某某在遗嘱中就讼争房产中归自己所有和继承 ...

某戊并未分得土地，因此，原审法院第一项判决土地征用补偿费x.00元。没有事实和法律依据。3、基于以上第二项的事实和理由。判决安置房383.3平方米归梁某戊平 安置房更是对失地农民的安置，四答辩人仅仅是要求依法确认本应属于自己的份额，还没有提及继承之事。综上，原审判决认定事实清楚、程序合法，判决公平合法 ...

被告购买房产及被告不享有房产所有权的事实。 被告王某辩称，被告处理的是夫妻共同财产。被告是房屋的共有人，对自己应有份额有处分权，合同无效也该是部分无效 ，张有岑笔录与原告提交证据能够相互印证，本院均予采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确某以下案件事实： 2010年10月份， ...

郭某于2010年9月1日缴纳契税180元。 原审法院认为，原被告所诉争的房产是否通过分家进行分配是本案的主要争议焦点。原被告一致认同的事实是分过家，南 共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权，处分共有的不动产或者动产，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意。本案中，被告赵某 ...