起每月给付某月润扶助费10元至孙某润死亡止，孙某润的遗产由孙某己继承，不设立遗嘱留他人。1998年1月4日，宜宾市中山公司与杨某某签订了拆迁承包协议。约定：商业街X 、聂某某之父辈孙某山、孙某山、孙某山、孙某山、孙某山五弟兄共同继承的房产。孙某山、唐向达夫妇(均死亡)生有子女七人，即子孙某曾、女孙某良 ...

系原、被告父母的夫妻共同财产，自父亲覃某但在1998年死亡时开始，各继承人即继承了其份额，即该房屋1998年时就由原、被告及母亲韦桂英共同共有，而 法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”本案中，被告作为涉诉房产的共有人之一，在明知有其他共有人但却未告知其他共有人的情况下与母亲韦桂 ...

了原告3000元； 11、租房合某； 12、修路集资收据。 证据11、12拟证实原告房产的来源及原告对房屋拥有处分权。 经庭审质证，对原告提交的证据1、2的 故对其要求肖练红给予经济赔偿的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第二十九 ...

生活期间原告多次表示由二被告伺候其晚年生活，为其养老送终，遗产由二人继承，并向二人出具遗嘱等证明。双方共同生活后，郭某为照顾刘某多次办理停薪留职手续，为 X镇X街居委会出具的证明2份，证明原告是土地所有者。3、证言3份，证明房产老宅是原告的，且郭某伺候原告，原告每月给其1000元费用。 被告杜某甲、郭 ...

有误，被上诉人提交的协议书是一份不真实的无效协议。该协议的内容实质是遗嘱，邝某义将房产给被上诉人，损害了第某人邝某的继承权；2、原判决存在判非所请 依法处理自己个人财产的行为，合法有效。原二审判决认为诉争房屋应按《中华人民共和国继承法》的有关规定处理，属适用法律错误；3、邝某应清偿申请再审人为邝某义 ...

，以证实四被告未经原告同意私自处置原告之父田某定财产的事实存在。 4、遗嘱一份，以证实讼争房产归原告之父田某定所有的事实存在。 5、遗失申明及NO.x河南省南阳市 条、第五十一条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十六条之规定，判决如下： 确认被告田某乙、 ...

。提出该房屋系其外祖父出资购买，并将该房屋赠与给其，但由于被告庞某某对有关房产赠与的辩解，未提供证据加以证明，据此，本院不予采信。 实践中，缴纳公地地租 继承人的遗产范围。由于罗某某身前未立有遗嘱，故其名下的遗产依法由其继承人庞某某、庞某某、庞某某、庞某某等人按法定继承。原告庞某某要求遗产继承及庞某某 ...

C。系争房屋系父母遗产，父母生前对该处房产的处分未留有遗嘱，两原告也从未做过放弃继承该处房产的书面说明。故诉至法院，要求确认系争房屋 杨浦区房地产管理局支付了买卖系争房屋的契税及登记费。1990年10月，上海市杨浦区房产登记发证办公室向孙C发出上海市房屋产权登记通知书。1994年2月，上海市杨浦区规划 ...

就该争议地的遗赠，因此，被上诉人朱某乙不具备本案诉讼主体资格；争议地上的房产是朱某甲筹资兴建的，不是其母亲的遗产；一审判决认定上蔡某人民政府为 将争议土地的使用权遗赠给朱某乙，依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第42条“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中 ...

1998年5月5日，南阳市房管局为该房颁发宛市房字第x号房产证。2001年2月2日，原告自立遗嘱一份，声明其百年后该房可由被告居住使用至被告去世，之后该房屋由原告的女儿继承，他人无权干涉等。原告称该遗嘱被告同意但庭审中被被告否认。2009年9月1荆罕形贤裟醒锸m阳资产评估 ...