为42.4平方米的房屋出售给两被告，价款共计405,000元，在2008年9月24日之前，共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同附件三(付款协议)第 为被告解决好晾衣架事宜，因为原告没有履行自己的承诺，可认定为原告提供的房屋存有瑕疵，应该承担相应的违约责任，被告可以要求减少价款，但被告以此理由 ...

过户，故提起诉讼，请求判令被告将上海市X路X弄X幢X层X室房屋所有权转移至原告名下并承担案件受理费。 被告上海某置业发展有限公司辩称，2005年双方订立 本院对此向原告进行了释明，原告表示仍坚持诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，但房屋的交易及产权过户必须符合法律规定。原被告之间缔结的房屋 ...

救济措施，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护当事人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。本案中，原、被告在协议中关于如被告违约不买 向原告出具的两份欠条载明的款项，原、被告说法不一致，因本案系房屋买卖合同纠纷，故本院对此不予进行审理，如当事人认为存在其他纠纷，可以另行通过合法 ...

某，江西西昌律师事务所律师。 原告尹某某与被告罗某乙、罗某丙、郭某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告罗某乙、罗某丙提起反诉，本院依法组成合议庭公开 本金利息收回凭证、青原区信用社郭某丁账户2009年8月1日至8月15日的交易明细账、郭某丁信用社的扣息回单、抵押评估和登记收费票据2张，证明罗某丙、 ...

但被告作为其唯一的合法继承人，依法应当继续履行转让方的义务，协助原告办理系争房屋的所有权转移登记手续。为此，诉至法院，要求依法判令被告协助原告办理×市×路×弄× 翁a的介绍与原告达成口头买卖协议（因上述房屋是动迁安置房，当时无法办理交易过户，故双方未签订书面的买卖合同），约定房价款为21万元，原告先付 ...

案情复杂转为普通程序审理后，本院依法组成合议庭。诉讼过程中，因郑a实际使用涉案房屋，与本案的处理结果可能存在利害关系，本院于2010年1月20日依法通知其 a变更诉讼请求为，一、确认双方的租赁合同合法有效，继续履行；二、判令被告陈a协助原告至闵行区房地产交易中心办理房屋租赁备案手续；三、判令被告陈a ...

a，女，该公司员工。 原告沈a、朱a与被告朱b、陈a、朱c房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理。依法由代理审判员许瑜华适用 煤气费、水费由乙方支付（3）物业管理费有甲、乙双方各支付一半；房屋交易时间定为2010年4月；交易时所需费用有甲方支付；以上协议经甲方、乙方家庭人员签字生效。 ...

出售后予以支付房款，由于双方签订协议时正值国家相继出台相关调控政策，导致被告的房屋无法出售。国家行为属不可抗力因素，协议的无法履行不可归责于任何一方。故 ，只能作为一个定金协议，本院认为，系争的转让协议已涵盖了房屋交易的基本内容，不具有定金合同的性质，约定于2010年7月17日前签订《上海市房地产买卖 ...

湖大司鉴中心[2009]文鉴字第X号司法鉴定意见书，结论意见为：送检的《房地产买卖合同》上第2页左下方“乙方(签字)”处“彭某国”的签名与所提供样本上彭某国的 赔偿损失x元，因其非房屋产权人，又未提供损失依据，其要求不予支持。彭某称房地产买卖合同是彭某国本人签名，且在房地产权交易处当场接受了工作人员的 ...

本院认为:本案的争议焦点是杨某与周某签订《上海市房地产买卖合同》的目的是进行房屋交易还是以房屋买卖为名获取银行贷款。双方签订的《抵押房产借款协议》反映 他人之借款，一个资金短缺的债务人突然变更初衷，由千方百计获取银行贷款变为出巨资购买房屋者，既不符合常理，也缺乏购买条件，周某的现有证据不足以证明其已 ...