间内死亡这几个事实，还有原被告双方所在村委会出具的证明中，也称关×峰房屋补贴款x.32元由长子关××代理，周×要求的该款给自己一半，但关××不给 证据的证明效力难以认定。本院参考最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资 ...

随被告毛某戊生活，被告毛某戊在分配遗产时，可以多分；四、原告居住房屋是父亲生前购买的单位集资房，该房产应作为遗产一并分割。原告现居住房屋，是 被告各应分得上述房产12.27平方米，存款各1250元。根据继承法第三条和最高人民法院关于贯彻执行继承法若干问题的意见第3条规定，遗产不包括丧葬费和抚恤金。国家 ...

于1978年6月盖上房屋居住至今。此后，原告康某乙在起诉前多次找有关部门请求解决此事。 原审认为，康某氏去世后遗产应按照法定继承顺序依法由其二个女儿 衣物款430元应从赔偿款中扣除。关于康某氏原使用的二处宅院的使用权问题，不属于人民法院民事受案范围，应由行政部门处理。故原告主张返还宅基地使用权的争议， ...

收取被告王某甲购房款x元予以返还。至于被告辩称本案五原告无主体资格及超过诉讼时效的问题，除原告王某己声明放弃继承权外，其余原告未声明放弃，显然除王某己之外， 刘素梅遗产部分进行遗产分割。除了王某己声明放弃遗产继承权之外，其余遗产继承人均未声明放弃，该房屋系第三人王某庚与被上诉人王某乙、王某丙、王某丁、 ...

城市房屋权属登记管理办法》、14.《长沙市人民政府关于实施〈长沙市城市房地产交易管理办法〉有关问题的通知》、15.《城市房地产管理法》，证明被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法 也不能证明在许春香去世后，原告及其他四位第三人因继承而成为茶园巷X号房屋的共有权人，更不能推翻杨某湘系茶园巷X号房屋所有权 ...

诉讼费222元由原审原告负担。 康某甲申请再审称，其父康某武只有一座房屋，1979年父亲病故由其埋葬，母亲体弱多病，其又是残疾人，由于被告结婚时，其 ，本院不予支持。关于其母亲的医疗费、丧葬费的问题，虽然“其母亲生前的医疗费诉讼的主体应是其母亲，丧葬费与继承不属同一法律关系”，但是原告的母亲已经去世， ...

认为，被上诉人汤阴县人民政府依法享有房地产管理颁证的法定职责。依据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第二十七条之规定，上诉人栗某甲认为汤阴县人民政府为李某某颁发 涉及本案争议房产的内容不发生法律效力。另外，上诉人栗某甲主张该房屋所有权证侵犯自己因继承而获得的财产权，但在本案庭审中，李某某、栗某甲、 ...

年取得了土地使用证。王某乙的父亲1989年，在王某智的土地上翻建房屋一栋。1992年新乡县人民政府根据使用现状颁发了土地使用证。第六、上诉人王某甲 遗留下来的宅基地除一部分由王某兴使用外，其余空闲部分应归村委会集体所有。另外如果谈继承问题应属民事案件，且早已超过法定的诉讼时效了。综上，上诉人诉讼请求与 ...

年取得了土地使用证。王某康的父亲1989年，在王某智的土地上翻建房屋一栋。1992年新乡县人民政府根据使用现状颁发了土地使用证。第六、上诉人王某甲 遗留下来的宅基地除一部分由王某兴使用外，其余空闲部分应归村委会集体所有。另外如果谈继承问题应属民事案件，且早已超过法定的诉讼时效了。综上，上诉人诉讼请求与 ...

、杜某龙的委托代理人徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。 上诉人刘某某因继承纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2006）鄢民初字第338-X号民事判决，向本院提起 陵镇X街建造的房屋三闻和经过公证的存款x．95元系杜某甲夫妇的共同财产没有争议，对此本院予以认定。关于原告租赁烟草培训中心问题，因杜某甲已 ...