31日已经腾出房屋，没有拒不搬出的事实；认为被上诉人没有向法院申请强制执行。 对此，被上诉人重申一审出示的证据：生效判决书及发还案款的通知书，证明 使用费。一审判决上诉人向被上诉人支付使用费错误，二审予以更正；上诉人主张被上诉人主体不适格的理由成立，二审予以支持。上诉人昆明黑鲨汽车服务有限公司的上诉 ...

款，并由被告出具了收到该款的“收条”，双方均予认可。至于双方争议的诉讼主体问题，被告提交了企业法人营业执照（副本）复印件一份，法定代表人身份证明书一份 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长郑某 审判员张建华 代理审判员周迅 二OO六年十一月十六日 书记员 ...

的建设工程进行监督管理，并负责与原告进行工程款结算等业务联系，其非涉案合同主体，无承担连带责任的义务，原告并未举证证明其应当支付工程款，请求驳回原告的 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长褚晓云 审判员孟静 审判员潘玲 二○○五年十二月十六日 书记员熊辉 ...

；7、2008年12月30日前计划归还本金200万元；8、利息按国家规定利率执行，最后一并支付。在《协议书》的第二条约定了甲(西山支行)、乙(昆明勋业 西山支行以及中国农业银行云南省分行均属于中国农业银行的分支机构，不是独立的民事主体，是在中国农业银行的授权范围内开展相应的经营活动，其在经营活动期间所 ...

2005年7月31日前退回英茂公司余下货款，到2005年7月31日若不能按期执行完毕，从2005年8月1日起，金硕冶炼公司要对未退还部分给予英茂 为公司股东，金硕商贸公司、吕某甲符合法律关于公司法人格否认原则和具体适用条件主体的规定；综合评述上列诸要件，符合公司法人格否认原则及具体法律的适用要求，且以 ...

举证期限，所以，不予质证。 被告针对其主张的李某乙、孟某某不具有诉讼主体资格的事实没有证据材料提供。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员潘玲 审判员孟某 二○○五年四月五日 书记员熊辉 本 ...

日，市政公用局下发市政公用（1997）X号文“关于再次明确金碧路片区改造工程实施责任主体及其相应责权利的决定”，明确：从即日起将金碧路片区改扩建及沿线综合开发项目全面 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年七月 ...

及政策变化，导致劳务价格变化的，按变化前后的差额予以调整。”现原告分包的主体工程已经验收合格。根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 哈尔滨华兴建筑工程有限公司给付原告王某某工程款x元。自本判决生效之日起即执行。 华兴公司的上诉理由是，双方应当以2007年4月1日签订的《建设 ...

的诉讼请求的情况下，确定由丰沛公司负担一审案件受理费x元，恰恰是准确执行通知精神，丰沛公司上诉主张重庆长城资产办没有预交清一审案件受理费，一审法院应 精神相悖，本院不予支持。 综上，一审法院列重庆万州水泥厂破产管理人为诉讼主体不当，但不影响本案破产债权异议双方当事人之间的诉讼程序及实体处理。一审判决 ...

完工时支付2000万元，商业中心工程进度至四层完工时支付1500万元，商业中心工程主体验收合格后支付1500万元，余款500万元在该项目竣工验收合格后15日内据实支付 义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是法人的为6个月，一方或双方是自然人的 ...