2003年曾因政府征用曙光路分过一次地，曙光路加宽以后牵扯6户承包地今后分地的工资），在我手中保管，我也没有挪用，这钱是公款，我担心以后分地拿不出钱， 元是平氏镇政府给付平程路X路时已征用，但没给付土地补偿款，曙光路X路又征用的1.07亩土地的补偿款，下余的4000多元是给付狮子庄组征地后需调整土地的 ...

西边和北边，北边到石灰道，西边到景臣地。王某承包的口粮田被征用后，2004年村里统一进行了青苗补偿。2005年，按人口统一发包了口粮田，每年变动一次。 是因国家拟在管家庄村郝家坟地块修建变电站，涉及已分得郝家坟口粮田的村民的承包地村里统一收回，在其他地块按每户现有实际人口重新发包口粮田。对该村是否重新 ...

。2007年至2008年堡孜村X组的土地被征用，获得承包地补偿款，人均分得承包地补偿款x元，以上x元承包地补偿款，黄某某均未分得。 原审法院认为 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费合计176元，由被上诉人晋宁县X镇X村委会四组承担 ...

西边和北边，北边到石灰道，西边到景臣地。王某承包的口粮田被征用后，2004年村里统一进行了青苗补偿。2005年，按人口统一发包了口粮田，每年变动一次。 是因国家拟在管家庄村郝家坟地块修建变电站，涉及已分得郝家坟口粮田的村民的承包地村里统一收回，在其他地块按每户现有实际人口重新发包口粮田。对该村是否重新 ...

也进行了约定。被告中锦水泥依约支付了征地补偿款。原告作为被告北董庄村委会被征用土地户领取了补偿款x.56元。后原告以《禹州市中锦水泥有限公司 未予采信。请求撤销原判，依法改判确认二被上诉人所签订的《补偿协议》无效；由二被上诉人将上诉人的承包地恢复原状，由第一被上诉人赔偿上诉人农作物损失800元人民币。 ...

也进行了约定。被告中锦水泥依约支付了征地补偿款。原告作为被告北董庄村委会被征用土地户领取了补偿款x.20元。后原告以《禹州市中锦水泥有限公司 未予采信。请求撤销原判，依法改判确认二被上诉人所签订的《补偿协议》无效；由二被上诉人将上诉人的承包地恢复原状，由第一被上诉人赔偿上诉人农作物损失800元人民币。 ...

符合法律规定才会合法有效，违背法律规定不受法律保护。4、征地补偿款与贡献大小不受影响，另外征用的土地被X组全部征收使用收取租金分配给全组成员而不是分配给老 （略）土地二轮承包时，被告以张某甲为户主分配了四个人的承包地，原告有了与同村村民同等的权利和义务。2003年10月1日，原告等人获得签发的农村土地 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告位某某诉称，原告有承包地7.13亩。1987年辛集市政府一次全部征用原告承包地。2006年8月28日，某村委通知原告支取上述 。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有支付相应份额的权利。被告在发放征地补偿费过程中，由于原告和第三人及其他兄妹为被继承人 ...

原告无权要求答辩人赔偿经济损失。原告所要求赔偿的经济损失为土地补偿费和安置补助费，而两项与《征用土地协议书》所指的补偿费用重复，虽然原告主张其给付村民的土地补偿费 万元。宏达机械厂系个体工商户，1999年6月开始在争议的土地上建厂房，当时争议的土地为七户村民的承包地，宏达机械厂每年向马总村交1万多元的 ...

石子的地方是否被征用，是否给予补偿，一审缺乏证据。闫某存放石子的地方已经与范某在2005年1月23日的协议中明确认可，是闫某的承包地，目前在没有 的情况下，认定闫某无权处分，没有道理。一审判决确认双方2005年1月23日签订的协议书全部无效，缺乏事实根据和法律依据。首先，2005年1月23日双方签订的 ...