制品有限责任公司（以下简称原告）与被告北京市通州北通建筑总公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行 合款x.15元。后被告给付原告x.90元，尚欠x.25元未给付。 上述事实有北京市加工合同等及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告签订加工 ...

开关设备有限公司（以下简称新立公司）与被告北京市京易建筑有限公司（以下简称京易公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某独任审判，公开开庭进行了 终结。 原告新立公司诉称：2007年2月，新立公司与京易公司签订《加工合同》，约定：新立公司为京易公司在北京市朝阳区望京新城K6区住宅及配套 ...

因与被上诉人田某及原审第三人巩义市亨通炉材厂（以下简称炉材厂）买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2011）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 的约定履行自己的义务。《供销合同》为买卖加工合同，合同约定了田某与洛华公司之间的买卖关系、洛华公司与炉材厂之间的加工承揽关系。依据《供销合同》约定 ...

某被上诉人代理履行项目部各项职责的时间是2005年7月5日，而被上诉人与上诉人签订加工合同的日期是2005年5月27日，期间相隔1个多月，再者，直到庭审结束 X某作为需方以“湖X某X某市建筑工程有限公司X某胜利村项目部”的名义双方签订加工承揽合同，经查，X某扬子门业销售服务中心未进行工商登记，该合同的 ...

商业广场项目部与长沙鸿图钢筋加工厂的关系，与两原告没有关系，且该案是加工合同，而不是购销合同关系的事实； 3、2007年7月、10月、11月份银行对 第六工程公司圣马可商业广场项目部签订了一份《钢筋加工承包合同》，原告与湖南第六工程公司圣马可商业广场项目部形成了加工承揽之间的关系。期后，被告谢某某又在 ...

2002年9月20日，按每日万分之二点一计)。 原审认为：开发部作为承揽人完成加工工作后，向工艺品厂交付了工作成果。工艺品厂作为定作人，理应向 ，620元及31，100元。 综上所述，开发部与工艺品厂之间口头加工合同关系依法成立，开发部履行加工义务后，工艺品厂依法应给付开发部报酬，现工艺品厂尚欠开发部 ...

，于2003年10月22日委托佛山市三水区华正价格事务所有限公司对讼争钮钉和钮扣的加工单价进行鉴定，该公司认为委托内容某以鉴定，于2004年2月18日作出“关于退回鉴定 工商户。 案经原审法院审理认为：吴某甲与李某丙间的加工合同关系，合法有效，应受法律保护。吴某甲作为承揽方，按李某丙的要求为其加工钮钉 ...

1月1日至全部款付清之日的利息，被告不认可。被告主张原、被告除有承揽关系外，被告还为原告向第三人ⅩⅩⅩ有限公司垫付货款（略）.50元，在本案中 认为被告向第三人的付款与原告无关。 原审法院认为，原、被告为加工合同法律关系，原告为被告加工产品后，被告理应给付原告加工费。原、被告对本案中发生的业务量人民币 ...

月4日和11月9日，共向建兴公司支付定金1万元，定金合同生效后，双方均按约定签订了承揽加工合同书，故不存在“给付定金的一方拒绝订立主合同的， 费用，由建兴公司承担。 建兴公司辩称，原审认定事实清楚，对方未按约定履行合同。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。 本院认为 ...

不服，向开封市中级人民法院（以下简称原审法院）提起上诉，并于2008年3月31日以加工合同纠纷向该院起诉河大制药厂，请求判令河大制药厂：1、赔偿因其拒不 的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，…，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定做人应当相应支付。按照该规定及 ...