源公司（买受人）签订1份《房屋买卖合同书》，由卖方将上述房产以600万元价格转让给买方。玉源公司分别于2006年3月16日、5月26日、10月16日 庭审调查和当事人举证，鑫派公司已与玉源公司签订的租赁合同中约定的承租面积6615平方米房屋，是在沈房权证东陵字第x号房产证项下房产，并非包括诉争房产沈房 ...

维修。双方建立了租赁合同关系且租赁合同关系一直处于持续状态。2007年6月，方城县盐业管理局委托南阳市涵源拍卖行拍卖由王某某、张某某正在承租的房屋，方城县盐业 优先购买权，但没有驳回承租人的诉请，处理不当。2、中院二审以我单位的房屋没有财政部门颁发的《产权登记证》为由，认定我单位的房产依法不得转让，属 ...

刘某壬与上诉人信丰运输公司签订《信丰至大桥、金鸡专线客运车辆股权转让承包经营合同》，规定被上诉人享有60%的经营股权，被上诉人购置的车辆挂靠第三人公司经营 按现有模式继续经营。2006年9月87日，信丰县客运车辆清理挂靠领导小组在对承租方律师咨询复函中，同样对此精神作出了阐述。 2006年7月29日， ...

杨某甲持有中奥芬中心帐册、合同的数量及名称。中奥芬中心提交5张照片，用以证明杨某甲已将原由中奥芬中心享有承租权的厂房出租给他人。杨某甲 让而对涉案厂房享有产权。但副食品公司系全民所有制企业，其与益客兴盛某司的房地产转让协议处分了无偿划拨的国有土地使用权，但没有经过政府部门的审批，因此不能证明益客兴盛某 ...

２１日所签订的租赁房屋协议书意思表示真实，应认定为合法有效。据此上诉人对该承租房屋享有承租权以及当所有人转让该出租房屋时在同等条件下优先购买承租 合理期限内通知承租人，承租人在同等条件下有优先购买权之规定，故被上诉人饮食公司与被上诉人陈某乙签订的转让合同应属无效。被上诉人饮食公司辩称出让房屋时已口头 ...

刘某壬与上诉人信丰运输公司签订《信丰至大桥、金鸡专线客运车辆股权转让承包经营合同》，规定被上诉人享有60%的经营股权，被上诉人购置的车辆挂靠第三人公司经营 按现有模式继续经营。2006年9月87日，信丰县客运车辆清理挂靠领导小组在对承租方律师咨询复函中，同样对此精神作出了阐述。 2006年7月29日， ...

源公司（买受人）签订1份《房屋买卖合同书》，由卖方将上述房产以600万元价格转让给买方。玉源公司分别于2006年3月16日、5月26日、10月16日 通过庭审调查和当事人举证，鑫派公司已与玉源公司签订的租赁合同中约定的承租面积6615平方米房屋，是在沈房权证东陵字第（略）号房产证项下房产，并非包括诉争 ...

。一审适用法律错误。根据《合同法》等法律规定，在租赁期内，被上诉人违约占有上诉人承租的房屋并出卖该住房，导致第三人锁门造成上诉人重大经济损失，应适用违约和 于2001年8月18日将房屋转让他人时与上诉人已无任何权利义务，固此行为不会触及上诉人利益。此外，优先购买权是指在租赁合同尚未终止前承租人所享有的 ...

拆迁许可证批准，拆除同福中路X街X号房屋。乙方是该屋的使用人，承租面积31.59平方米；乙方同意1994年10月9日前迁出原址房屋。回迁办法：甲方 在拆迁安置完成前，拆迁人不得转让、抵某、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

周某，经理。 委托代理人钱某，浙江凡心律师事务所律师。 上诉人李某因买卖合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2002)甬仑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 年5月8日起承租原柴桥建筑安装工程公司部分房屋及场地系事实，被上诉人转让上述出租的房屋时，上诉人在某等条件下有优先购买权。但宁波东海会计师 ...