作所于2001年5月26日签订的《郑单958玉米杂交种种子生产、销售许可合同》项下的“郑单958”玉米杂交种使用权归北京德农种业有限公司享有。” 2001 ”系同一个父本,极其近似也很正常。 另查明,2006年10月25日新技术发展中心与被告许丰公司签订“玉米杂交种供种协议”并出具“授权书”,约定由该 ...
//www.110.com/panli/panli_154326.html-
了解详情
的效力诉请。综上所述,思超公司在傅某某解除了《专利实施许可合同》后,未经许可,继续实施专利技术,为生产经营目的许诺销售侵犯傅某某专利的产品,侵犯了 人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。”最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_130693.html-
了解详情
。 委托代理人吴宗龙,北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京世纪超星信息技术发展有限责任公司,住所地(略)。 法定代表人史某庚,董事长。 委托代理人韩家 ,亦与世纪超星选择与作者签订授权书以一揽子取得该作者享有著作权的作品之使用授权的合同目的相符。综上,陈某某、张某丙、严某、谢某某均曾将 ...
//www.110.com/panli/panli_117042.html-
了解详情
;乙方可在自有产品或解决方案集成CNKI核心技术模块;未经甲方许可,乙方不得向任何机构和个人授权使用CNKI核心技术模块;甲方应向乙方提供最新的CNKI核心 的字数稿酬作为索赔计算依据不当。由原告提交的《CNKI数据库订置合同》可知,其对外许可《中国期刊全文数据库》的使用费为6万元,该数额可以作为确定 ...
//www.110.com/panli/panli_115978.html-
了解详情
中级人民法院认为,今日园丁公司与《小学信息技术》和《中学信息技术》教材的主编之一邓立言签订了该书的著作权许可合同,鉴于科学出版社未能提供证据证明该书 间,但今日园丁公司关于该批教材系考虑到2001-2002学年下半学期学生使用教材的连续性而许可科学出版社出版的说法有一定的合理性,予以采信。科学出版社仅 ...
//www.110.com/panli/panli_114177.html-
了解详情
图纸照片。 13、公证书。 上述证据证明原告所做的工作成为第一被告最终采用空心楼盖技术的依据;锐创大厦最终实施方案与原告设计基本一致;被告未经原告专利权人许可, 日,徐某与东方京宁公司签订了专利实施许可合同,双方约定东方京宁公司以普通实施许可方式使用本专利技术。合同有效期为7年,使用费及支付方式为:按 ...
//www.110.com/panli/panli_112429.html-
了解详情
违约之诉,并撤回了第二项诉讼请求。两被告承认“得力生注射液”产品实施了涉案专利技术,原告谢某对此陈某亦不持异议。此外,两被告在庭审中提交了《关于 为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。专利法第十二条规定,任何单位或者个人实施他人专利的,应当与专利权人订立书面实施许可合同,向专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_112213.html-
了解详情
专利技术,“华北标办”88jx-1图集中也无本案专利技术,居安厂是在《许可合同》有效期外生产销售涉案排气道产品,应当构成侵权。 经查,《住宅排 道产品的行为,并不构成侵犯原告专利权,城建九公司在其608、613#工地上使用涉案排气道产品的行为也不构成侵犯原告专利权。 综上,依照《中华人民共和国专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_110956.html-
了解详情
王某玲,北京市信睿律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)北京超星数图信息技术有限公司。 法定代表人史某辛,董事长。 委托代理人阎某某。 委托代理人鲍某某。 被上诉人( 亦与世纪超星选择与作者签订授权书以一揽子取得该作者享有著作权的作品之使用授权的合同目的相符。综上,陈某某、张某丙、严某、谢某某均曾 ...
//www.110.com/panli/panli_106327.html-
了解详情
王某玲,北京市信睿律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)北京超星数图信息技术有限公司。 法定代表人史某戊,总经理。 委托代理人阎某某。 委托代理人鲍某某。 被上诉人( 亦与世纪超星选择与作者签订授权书以一揽子取得该作者享有著作权的作品之使用授权的合同目的相符。综上,陈某某、梁某、张某丙均曾将其本人 ...
//www.110.com/panli/panli_106326.html-
了解详情