为与被上诉人辽宁华曦集团公司、辽宁时代集团有限责任公司、辽宁省畜产进出口公司借款担保纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(2002)辽民三初字第X号民事判决， (1999)X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，畜产公司在催收通知书上加盖印章应视为对原债务的 ...

施工队的诉讼请求。被告建筑施工队于1998年4月29日与原告签订的保证担保借款合同，借款期限从1998年4月29日至1998年7月29日，原告应于 的诉讼请求，本院依法予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定：“连带保证的债权人在保证期间届满前 ...

26日最高人民法院曾下发《关于对涉及海南发展银行的经济纠纷案件中止审理和中止执行问题的通知》，1998年9月18日最高人民法院又下发《最高法院关于恢复审理和 分行出具了《不可撤销的担保函》，对上述借款提供无条件的、不可撤销的担保，担保期限为自担保函签发之日起至全部借款本息和费用还清时终止。1996年9 ...

承担连带责任；因本案保证合同中未约定保证责任期限，故依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的有关规定，丝绸厂从1992年 丝绸厂支付租赁费承担连带责任，该公司提出其是为300万元租赁设备款提供的担保，与合同约定及法律规定不符。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关 ...

2004年7月6日受理后，依法组成合议庭，华夏某行城北支行、担保公司在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2004年9月27日，本院公开开庭审理 。同时，根据中国人民银行(银办发(2000)X号)《关于商业银行开办委托贷款业务有关问题的通知》的规定，委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供 ...

借款人的担保；因此原告将存单质押给被告的行为，符合担保法的规定，合法有效。 3．三元富兴养猪场的借款合同、保证合同、质押合同是否有效的问题。原告 提供下列证据：(1)富兴养猪场的营业执照复印件，以此说明该场于1994年成立，经营期限至1998年9月21日，在此期间公章一直在使用；(2)1997年12月 ...

170万元及利息。本案借款合同及不可撤销担保书中对保证方式约定不明，因该担保行为发生在担保法实施之前，按照最高人民法院1994年《关于审理经济合同纠纷案件有关 对保证人濮某烟草公司承担保证责任的期限未作明确的约定，依据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条，保证人承某 ...

借款合同，约定：借款金额200万元，借款利息为月息7.05‰，按季结息，还款期限为1996年11月30日(借据中载明)，借款人按银行抵押贷款办法规定，愿以自己 权利，故应免除我公司的保证责任。并且按照担保法若干问题解释第一百三十三条第三款“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行后尚在 ...

行为受益人开立金额为650万美元的备用信用证；我方选择1个月作为备用信用证的期限。1999年10月18日，上海分行开立了受益人为苏州农行、编号为（略 书面提供的适用于本案的有关英格兰法律的规定(“关于备用信用证在英国法下适用问题的法律意见”)，双方当事人均未表示异议。 本院认为：本案中，双方当事人约定 ...

“从化支行”)、原审被告广州从化华润实业有限公司(下称“华润公司”)、原审被告曹某某担保借款合同欠款求偿纠纷一案，不服从化市人民法院(2004)从法民二初字第X ，新泛诚公司在本院指定的期限内就本案借款相关某议上“广东泛诚经贸合作服务有限公司”公章与该公司使用公章是否一致问题申请鉴定并预交鉴定费用（略 ...