张某乙诉称：其故意伤害一事，在案发后双方已调解，不应再追究刑事责任；聚众斗殴具有中止、未遂情节，量刑过重。其辩护人辩称：所犯非法拘禁罪有 ，其中一起纠集十几人，携带洋镐把在修武县体育馆门口滋事殴打他人，情节严重。依照法律规定，聚众斗殴人数多或者持械聚众斗殴的，应处三年以上十年以下有期徒刑；在公共场所 ...

大队2008年6月25日作出的第X号交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予认定。刘某乙驾驶机动车辆发生道路交通事故致受害人郭某涛死亡， 城镇经商所得，郭某某在登封市上学，其三人应为城镇居民；因刘某乙已被追究刑事责任，故对张某某、郭某某、韩某三人赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。 ...

，证明其在原告信电公司处所领取的合同专用章丢失，并愿承担因丢失合同专用章的一切法律责任。2005年7月26日，被告李某以原告信电公司的名义与森源公司 起诉要求被告李某赔偿经济损失x元。庭审后，原告信电公司向法院提出书面申请，放弃其诉讼主张中的x元的诉讼请求。 原审认为，双方2004年6月20日签订的 ...

重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，依法应当追究刑事责任。在被害人郭少林受伤生死不明的情况下，被告人段某某放弃抢救职责逃离现场，应当酌情从重处罚； 遭受重大损失，故被告人段某某的行为业已构成玩忽职守罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定性准确，本院应予维持。被告人及其辩护人再审请求改判无罪 ...

违约责任，双方约定逾期付款利息率不计应该视为施工方放弃追究建设方逾期付款的违约责任，原告云安公司在放弃后再行主张违约责任的请求依法无据，本院对原告云安公司 从2001年12月30日起算资金占用利息属于当事人处分自己的权利，不违反法律的规定，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 ...

请求裁决第二某申请人山西省××进出口公司（下称被申请人二）对上述请求事项承担连带法律责任。 仲裁委员会于1998年2月16日受理本案，并向双方当事人发出了 就要采取措施。既然申请人不接受被申请人一某提货人的意见，明知可采取措施而放弃采取措施的权利，产生的后果自然应由申请人承担。仲裁庭认为，承运人凭正本 ...

总某某机械分公司或上海公司名下，与上海磊鑫建筑基础工程有限公司无关，一切经济法律责任均由湖南地质建设工程(集团)总某某上海公司或(机械工程分公司)负责”，以及要求 司联营合作的工程款事宜。逾期不到，则作为自动放弃处置，并将按联营合作协议追究你们的经济责任”。 综上，原审法院认为：“湖南机械分公司”与磊 ...

某某、吕某某、曾某某是本案侵权行为的直接实施者，应当对此行为的后果承担相应的法律责任。因此，将吕某某、吕某某、曾某某作为本案的共同被告，请求判令 的授权的效力。而被上诉人却未能提供相反的证据证实没有在上诉状上签名之当事人明确放弃上诉权。综上，被上诉人的前述主张理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实 ...

某某、吕某某、曾某某是本案侵权行为的直接实施者，应当对此行为的后果承担相应的法律责任。因此，将吕某某、吕某某、曾某某作为本案的共同被告，请求判令 的授权的效力。而被上诉人却未能提供相反的证据证实没有在上诉状上签名之当事人明确放弃上诉权。综上，被上诉人的前述主张理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实 ...

请求裁决第二某申请人山西省××进出口公司（下称被申请人二）对上述请求事项承担连带法律责任。 仲裁委员会于1998年2月16日受理本案，并向双方当事人发出了 就要采取措施。既然申请人不接受被申请人一某提货人的意见，明知可采取措施而放弃采取措施的权利，产生的后果自然应由申请人承担。仲裁庭认为，承运人凭正本 ...