涉及饮料、食品等行业。 被告XX同原告XX公司在2003年10月28日签订劳动合同，合同期限从2003年9月1日起至2004年8月31日止，并约定 并提交了相关证据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，由本院根据相关律师收费标准、诉讼请求的支持程度、原告代理人在本案中的工作量等酌定为8,000元。鉴于 ...

、被告的诉辩，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供 原告提供证据3的票据是客观真实的，开支合理合法，应予认定；原告的证据4中有单位的工资表和劳动合同证实，其工作和收入可作定案的参考依据。 经 ...

原告及其丈夫李海森在该厂工作时间及其工资收入等情况。 以上证据经庭审调查及举证、质证，本院对当事人提供的证据作如下分析认定：对原告提供的证据1-9，被告 申请重新鉴定；原告提供的营业执照及证明不能证实原告的工作及收入情况，应提供劳动合同等证实，也可由法院调查核实。本院认为：原告2010年3月21日南宁 ...

被告徐某。 被告某科技公司辩称，被告徐某与苏州工业园区娄葑就业服务有限公司有劳动合同关系，被告徐某受该公司指派到本被告处从事驾驶员工作，故本被告 相应责任人承担全部赔偿责任。护理、营养、误工三期费用中涉及期限均以鉴定意见为准，其中误工工资标准，由于原告无法提供确切的误工损失证明，本院依据上海市最低工资 ...

8无异议。对证据9村委会的证明无异议；对证据10劳动合同有异议，证据11三份工资表和劳动合同时间不一致，合同签订时间在后，工资表时间在前，由此证明第10 ；以三个月的工资表认定其收入，证明力不足，且其工资收入也未达到城镇水平；新城派出所的证明并未显示张二霞是城镇户口，另外死亡赔偿金计算标准依户籍，与其 ...

事故各方在交通事故中的过错情况，分别认定被告李XX承担事故主要责任、被告韦X承担事故次要责任、原告不承担事故责任并无不当，本院予以采信并作为酌定各方 科技有限公司的员工，月工资1900元，但原告仅提供了华美公司的证明，未能提供劳动合同、工资条及误工损失的证明等加以佐证，本院不予采信。原告作为一个具有 ...

，同意扣减。 被告保险公司辩称，对原告所述本起事故经过、事故认定、肇事货车投保情况无异议。但认为国务院《机动车第三者责任强制保险条例》尚未实施，本案所涉 计算20年。丧葬费，按照我省上一年度职工月平均工资标准计算六个月。被抚养人生活费，一般应当依据扶养人丧失劳动能力程度或受害前的抚养能力计算，故原告薛 ...

。原告主张其父母作为间接受害人的赡养费用，因原告未向本院提供其父母既无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，本院对该项请求无法支持。原告主张交通费1450元偏 签订任何承包矿山合同，就焦某某一面之词，推拖责任，难道承包就能成立吗综上所述，上诉人认为，一审法院“周某甲、周某乙系该矿承包人”的认定是错误的， ...

本案庭审的争议焦点为：1、焦作市分公司、武陟支公司是否应承担原告的赔偿责任及责任如何划分；2、被告张某丁是否应承担责任，宋某某是否应承担责任；3、被告王某 王某、郑某某提交的证据1无异议；对证据2提出对汽修厂的证明真实性有异议，因为没有营业执照印证，也没有工资表和劳动合同进行印证；对证据3提出村委没有 ...

户口，但他住在矿上，该矿在镇附近，收入也是矿上发的工资，所以，一审按城镇标准计算是正确的。根据我国保险法规定，受害人可以直接向保险公司请求支付 月至2009年5月8日死亡，庞某山在宝丰县裕兴煤业有限公司按照双方签订的劳动合同一直从事井下采煤工作。该事实由宝丰县X村民委员会、宝丰县公安局商酒务派出所出具 ...