现金，还差2.8699万元，季某某给他打了一张欠条。按公司的规定他们是不允许拿钱的，所有的钱都由王某某管理，他私自把客户的钱拿 关联、印证一致，所证明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，被告人白某无视国家法律，在榆林市中远房地产开发有限公司委托西安狮子山不动产投资咨询管理有限公司工作期间，以非法占有 ...

并将自己的钱拿出让他看，那个老婆也将自己的钱拿出让他认，他看后说不是他的钱，后李建生给他使了个眼色他就离开了，到他先租好的 ，本院予以认定。 本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段结伙抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。靖边县人民检察院指控的犯罪事实及罪名 ...

及罪名无异议。 被告人周某某辩称，他没有伙同吕某某盗窃过摩托车，起诉书指控的不是事实。 经审理查明：一、2009年10月3日凌晨，被告人吕某某伙同许 、周某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，被告人吕某某盗窃数额巨大，被告人周某某盗窃数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。 ...

收据、人口信息表等证据。据此，被告人孙某某无视国家法律，利用其职务上的便利，挪用公款x元归个人使用，超过三个月未还。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之 、取暖费、事业地补、加发月奖的花名表X款人栏目签的“王某甲”三个字不是她签的字，她也没有领取过这些钱。 3、证人王某乙的证言证实：她是 ...

王某的赌博钱，虽然刘某某非法拘禁了张某甲，但对张某甲造成的伤害不是很严重，刘某某犯罪情节轻微，建议法庭对刘某某从轻处罚。 被告人田某某、白某某 ，被告人刘某某、田某某、白某某、王某无视国家法律，为索取非法债务，使用暴力手段非法拘禁他人，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。靖边县人民检察院指控的犯罪事实 ...

李某丙对指控的事实及罪名均无异议。 被告人温某某对指控的罪名没有异议，辩解不是其本人而是朱某某与被告人李某丙商谈价格，其只是开车搭载而没有出卖该妇女。 李某丙、温某某以出卖为目的，实施了拐骗、贩卖、接送妇女的行为，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成了拐卖妇女罪，公诉机关指控 ...

证据，本院予以确认。 关于被告人韦某甲提出其与其他三被告人共四人来岑溪，不是指控的五人的辩解，经查同案被告人韦某乙、周某某、韦某丙的供 、周某某、韦某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪罪名成立，应依法惩处。 四被告人主观上具有 ...

，被告人鹿某某作为国家机关工作人员，利用职务之便收受贿赂，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六 无异议。 辩护人辩护意见：1、被告人鹿某某被动受贿事出有因。一是被告人鹿某某法律意识淡薄，存在侥幸心理，二是社会原因。由于被告人鹿某某所处的位置敏感，所面对的 ...

证、物证、被告人供述等证据。公诉机关认为二被告人贩卖毒品海洛因7余克，其行为触犯了我国刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时被告人侯某某系累犯，应当从重 有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期满后又犯新罪，缓刑考验期满的法律后果是原判刑罚不再执行，而不是累犯规定的原判刑法执行完毕，故被告人侯某某不属于累 ...

系主犯。要求本院依法判处。 被告人舒X辩解没有对被害人进行暴力殴打，在本案中不是主犯，但其对公诉机关指控其犯抢劫罪没有异议。 经审理查明：同案犯向某 信。 本院认为：被告人舒X伙同他人采取暴力手段当场劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所 ...