、我没有得到25万余元的现金，只有几万元。 庭审中辩护人提出，被告人果某没有以结婚为名诈骗财物的直接故意和非法占有薛某财物的目的，更没有虚构事实，隐瞒真相的行为，被告人果某 未，果某好象和薛某有矛盾了，果某告诉我如果某某问你我是不是单身，你就告诉他我是单身。此后，薛某三次找到我，问我果某是不是单身，我 ...

依法惩处。 在审理中，被告人韩某辩解事实他都承认，但他认为自己的行为不是诈骗。 经审理查明：2006年4月间，被告人韩某与涞水县金达机动车某 。北京市房山区人民检察院指控被告人韩某犯有诈骗罪罪名成立。被告人韩某的辩解无事实依据，不能成立。被告人韩某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年 ...

自己是兵器五院的基建处副处长，签合同不是他签的，他一直在为郭普民联系投资商，他的行为不是合同诈骗。 经审理查明：2005年10至11月间 房山区人民检察院指控被告人姬某某犯有合同诈骗罪罪名成立。被告人姬某某的辩解无事实依据，不能成立。本院根据被告人姬某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程 ...

型汽车一辆(车牌号冀（略）)，价值人民币（略）元。案发后已提取发还被骗人。 上述诈骗事实，被告人尔某在开庭审理过程中基本承认，且有被骗人刘某国、卜杰的报案材料 都不知道了，当我醒来就在出租车上了，打我的人我都不知道是谁，肯定不是一个人，我也不知道为什么打我。 2、郭某刚的证言证实：2001年10月19 ...

。后其找到该轿车后，才知道被“陈某丁”骗了，他借款时给的车辆手续和身份证都是假的。 3、证人陈某丁证言证实，2010年11月26日5时许，其停在火车站 佛兰轿车被人围住，说车已经被抵押了，其见对方提供的车辆手续都是假的，借款手续也不是其写的。 4、伪造的“陈某丁”身份证、机动车登记证、行某、车辆购置税 ...

站下车后发现其钱包被盗。其便问和其一起下车穿红色短袖的女子（被告人焦某）是不是她拿了其钱包。焦某看有群众围上来便将钱包还给其。其准备报警时， ，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人焦某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人焦某系又聋又哑的人犯罪且如实供述自己的罪行 ...

故对原告的异议本院不予支持；对证据3，庭审时询问原告是不是原告所写，是何意思，原告认为是复印件，与本案无关，不需要回答，但是被告提交的是书证 不见，不给原告钱，为此双方发生纠纷，原告到沁阳市公安局控告被告诈骗，沁阳市公安局经调查，2009年4月13日以系民事纠纷，没有犯罪事实为由不予立案。此为本案事实 ...

刘某和牛某。李某还证实公安机关向其出具的濮阳市化工材料总厂的两张某据不是她写的。 9、证人李某证言及房屋租赁合同：证实田某化名田X，于 年1月18日接到刘某、牛某报案，称被濮阳市化工材料总厂的田某等人诈骗现金13.8万元。 18、濮阳市化建建筑设计有限公司说明：证实2008年3月，濮阳市化工材料总厂 ...

（2）到案经过，证实2010年8月2日，南宁市公安局高新派出所通过某报信息得知涉嫌诈骗的网上追逃人员刘某现住在南宁市科园大道东湖宾馆，遂出警于当日20时30 吻合、印证，足以证实本院查明的事实。至于被告人提出其欠覃××货某应为x元，而不是x.3元。本院认为，被告人欠覃××货某x.3元，有其在侦查阶段（ ...

家，拿着手机拍的“三妮”的照片给周水生的儿子看，周水生的儿子说照片不是其妹子。他意识到被骗了，后来就报案了。 4、书证，被害人冯××给 被告人常某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 被告人常某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。 根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照 ...