，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，均应当依合同约定履行相应义务。本案争议的焦点在于：一是被保险人于某某是否有权作为 的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”该条所规定的明确说明，应当理解为保险人在与投保人签订保险合同之前或者 ...

合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。 首先，关某上诉人德华公司是否存有逾期交付车库的违约 交付的房屋需“经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定”，结合已经发生法律效力的昆明市中级人民法院（2006）昆民二终字第X号民事判决书，消防设施的 ...

某某13.41㎡的承包地，侵犯了倪某某的土地承包经营权，由于土地承包经营权属于物权，权利人对其具有直接支配和排他的权利，任何单位和个人不得侵犯，故该案属侵权之 当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，本判决生效后权利人可以 ...

贷款，实为信用证项下的进口押汇即信用证项下的外汇借贷。因此本案主合同是否有效，依法应审查出借人有否对保税区企业从事信用证外汇业务经营的主体资格。从国家 另查明，深圳发展银行广州分行及其下属的大厦办事处在本案纠纷发生期间，尚不具有经国家外汇管理局批准向保税区企业办理外汇业务的经营范围。又查明，被申请人在 ...

贷款，实为信用证项下的进口押汇即信用证项下的外汇借贷。因此本案主合同是否有效，依法应审查出借人有否对保税区企业从事信用证外汇业务经营的主体资格。从国家 另查明，深圳发展银行广州分行及其下属的大厦办事处在本案纠纷发生期间，尚不具有经国家外汇管理局批准向保税区企业办理外汇业务的经营范围。又查明，被申请人在 ...

于2006年8月31日判决：一、由和泰公司、时间集团公司于判决发生法律效力次日起10日内共同偿付给宇阳公司股权转让款人民币200万元及赔偿经济损失（ 亩土地的使用权证，可见，否认江西时间公司取得该土地使用权不具有任何事实依据。至于地上建筑物是否拆迁完毕，土地出让方能否完全向受让方供地，属于土地出让方与 ...

技术出资。3、徐某某以其专利技术出资是否属于专利技术转让，是否合法有效。专利权作为一种工业产权类似于物权的财产权，根据公司法、合伙企业法等法律的 《合资经营补充合同》中约定的“佛山市怡海机电设备有限公司”并没有登记注册，不具有民事主体资格。而且，被上诉人也没有证据证明被上诉人与该《合资经营补充合同》中 ...

事实本院予以确认。本院另根据双方当事人在一审期间提供的证据查明：新顺诚公司具有建筑经营资质，其经营范围为：承接单项建安合同额不超过企业注册资本5倍的 、建筑商新顺诚公司具备建筑资质的前提下，发展商之间的房地产开发关系是否合法，不影响建筑工程合同的效力。但振华公司上诉提出其已全部支付甚至超额支付工程款的 ...

。 关于张某、张某以金碧商城相关房产向债权人官渡农行提供抵押担保的行为是否有效，可谓本案最为关键的问题。本院认为，虽然根据《中华人民共和国城市房地产 抵押权，是经过合法登记程序而公示设定的担保物权，可以对抗抵押物的所有人和其他第三人。尽管已发生法律效力的昆明仲裁委员会(2000)昆仲裁字X号裁决书裁决 ...

三组证据无异议。 第三人对第一组证据真实性有异议且认为办理的出质登记不具有效力，对第二组证据认为被告主张昌某的签名是代签没有提供证据证实，应提供笔迹 认定，可以作为定案的依据，第二组证据被告及第三人仅对该书证中昌某的签名是否系代签存疑，对证据本身的真实性未提出异议，且该组证据与本案案情具有关联性，可以 ...