人覃某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，1、上诉人覃某犯罪时已成年，具有分析和判断抢劫是否构成犯罪的能力，当黄某提出抢劫找钱时，其明知犯罪仍积极参与， 提出覃某是从犯的的理由和意见不成立。2、覃某归案后供述同案被告人黄某共同犯罪事实，只能认定为认罪态度好。其供述他人曾借过其摩托车听说用于抢劫，该传来 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经法庭审理，控、辩双方针对指控的事实、罪名是否成立及相关情节，当庭进行了举证、质证和辩论，被告人王某作了最后陈述。 中，骗取他人财物，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的上述基本事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某辩解其在共同犯罪中只是帮忙煮饭，其他事情一概不 ...

贩某，被告人黄某则居间介绍买卖，数量达60.2373克，其行为均已构成贩某毒品罪。在共同犯罪中，被告人曹某起主要作用，系主犯；被告人黄某起次要作用，系 数量不重复计算；不是同一宗毒品的，毒品数量累计计算。 居间介绍买卖毒品的，无论是否获利，均以贩某毒品罪的共犯论处。 走某毒品，又走某其他物品构成犯罪的 ...

丙那里买了后才告诉他的，不过陈某丙将这台笔记本电脑卖给陈某庚时候是否告诉过陈某丙电脑是我偷的我就不清楚了。 ⑵被告人陈某庚供述证实，2011 笔记本电脑而予以购买，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控五被告人所犯罪名成立。在盗窃被害人胡铁标财物共同犯罪中，被告人陈某丙起主要作用，系 ...

某先进去，我后进去，我进去时两个娃醒了，但没有叫喊，邬某是否对他们说什么不知道。 6、指认笔录及照片，证明被告人邬某指认作案地点位于黄陵县 进入室内劫取被害人财产，其行为构成抢劫罪，检察机关指控被告人邬某犯抢劫罪的犯罪事实成立。被告人邬某属入户抢劫。被告人邬某属共同犯罪，经过和同案犯密谋，积极参与作案 ...

某甲持刀砍了曹×，与其他同案人的供述相吻合，没有证据能清楚证实李某甲是否拿了刀砍人；二是李某甲主观上没有伤害动机，在本案中只起到了肇事的 多、规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人曹某起主要作用，系主犯 ...

警察，其听了就知道出大事了，估计把人捅坏了，可能伤得不轻，但不知道是否死亡。其没有告诉“老九”这事与其有关，他不知情。其与“老九”通话后，有回去问王某， ；邱某参与王某共同伤害被害人洪某波致死，其行为均已构成故意伤害罪。系共同犯罪。王某在与邱某实施共同伤害洪某波行为中，持刀捅刺洪某死，起主要作用，系 ...

据不足为由，作出新检侦监不予批准[2011]X号不予批准逮捕决定书，决定不予批准逮捕犯罪嫌疑人唐某。 本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。因侵权行为或者其他致 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告唐某、李某构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。故，原告请求两 ...

挟持沙某和引出其“六合彩”外围赌博收注的上线人，将人质押到隆安县问明清楚，是否有作弊行为，并追回被赌输的钱。当天下午15时许，沙某、马某能 回赌输的赌资，结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人沙某犯非法拘禁罪成立。在非法拘禁共同犯罪过程中，被告人沙某提出犯意并组织他人实施 ...

4万元，佟某分得4.5万元。 2、被告人佟某供述，2008年他曾问陈某是否需要钢板，陈某说不用。后来，陈某又找的他问能不能整来钢板， 构成职务侵占罪。关于抗诉机关提出原判定性错误，三原审被告人构成贪污罪的抗诉意见，经查，三原审被告人是事前通谋的共同犯罪，原审被告人慕某系具体组织者、原审被告人佟某系具体 ...