的理由成立，本院予以支持。 关于北京方正公证处的公证书取证时所播放影片和涉案影片是否一致问题，网尚公司提交公证书所附截屏图片作为证据，被告黄某互联网公司未 》第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予 ...

医疗费6100元。该事发生后，李某乡派出所受理对被告作出处理，但被告仅支付了医疗费3000元，其余部分拒给，无奈诉至贵院，要求被告赔偿医疗费3100元 返还。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理，是否应予支持。原被告对本院归纳的上述争议焦点均无异议及补充。 针对上述 ...

行政诉讼的主体资格；二、被上诉人杨市办事处参与招标行为是否是具体行政行为，该行为是否违法并是否应给予上诉人行政赔偿。对本案争议焦点，本院评析如下： 一、 能力的企业法人或事业法人。被上诉人虽然参与了其管理的种植场的招标活动，但该招标行为属村民之间的内部竞价承包，是被上诉人对其管理的财产进行处分的民事 ...

湖北省同济法医学司法鉴定中心的鉴定结论，郑某某为10级伤残，自受伤之日起给予治疗和休息时间10个月（含护理时间6个月）。故一审法院确定郑某某的 赔偿。原审将伙食补助费405元判决由油田财保公司在商业险范围内赔偿，没有重复计算。3、关于护理费是否过高。《解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况 ...

2%支付利息；设备租期大约18个月左右；如设备损坏和丢失承租方必须按设备原价给予赔偿；双方如有争议可以向协议签订所在地法院起诉解决等内容。之后，原告依约 局三公司提供的上述证据提出以下质证意见：对证据1真实性无法确认。认为卢某某是否系南平分公司的代理人与本案没有关联。对证据2的真实性没有异议，但对证明 ...

月22日原告再次以“间断性心慌、胸闷1月余为主诉”第三次入住被告医院，入院后被告给予原告强心、利尿药物治疗，7月2日请北京安贞医院黄某炯教授会诊原告病情 依法成立的、鉴定人员具有相应资质且鉴定结论客观真实，故对该鉴定结论本院予以采信；关于原告庞某甲要求被告赔偿第一次所作二尖瓣置换术的医疗费及相关费用的 ...

疫苗而幸免于难，至今仍长势很好。当地政府针对无害化处理的13头活猪按相关的规定给予了原告每头600元的经济补偿。其他因疫苗反应而死亡的76头猪经原告多 认为：售出的产品给他人造成损失的，销售者应当赔偿损失。本案争议的主要焦点为被告所销售的“猪用口蹄疫合成肽疫苗”是否致使猪死亡的原因。对此原告主张，猪在 ...

本院归纳本案争议焦点为，樊某中的死亡与二被告的治疗行为是否有因果关系。如有因果关系如何划分赔偿的问题。 经过原被告诉辩、举证、质证及法庭调查，合议庭查明 过程中确有过错之处给死者家属带来了精神上较大的伤害，故医方应适当给予精神抚慰金，以5000为宜。 综上所述，人民医院担负着救死扶伤责任义务，在对病人 ...

予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于原告费某所怀胎儿死亡与本案交通事故间是否存在因果关系，此是判定被告应否承担责任的前提。原告费某在交通事故 如下： 一、被告某照明显示系统（上海）有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告费某医疗费3,028.53元、误工费11,665元、住院伙食补助费80元、护理费 ...

和征得原告同意即将原告的部分胃切除的事实不存在争议，双方的争议焦点在于术前被告是否将术中可能切除左肝外侧叶告知原告，即《术前同家属谈话记录》中手术 肝和胃部分切除的赔偿责任，本院难以支持。考虑到被告在予以胃的切除前未征得原告同意，使原告丧失自主选择治疗方案的权利，因此被告应当给予原告一定补偿。应当指出 ...