被告司某阳坚为广州人士，本院作为被告住所地中级人民法院，对本案有管辖权。因本案所涉及出租车承包关系发生在内地，当事人未一致选择争议法律，中华人民共和国法律作为与本案有最密切联系地法律应作为本案审理的准据法。 原告与被告签订车辆承包合同是双方真实意思表示，内容合法， ...

的个体经营者。电子厂是“三来一补”企业，其开办单位是贸易公司。 原审法院认为，本案当事人未约定其产生纠纷所适用的法律，而本案的交货地在广东省深圳市即合同履行地为深圳市，依照最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律。彭某某与电子厂虽未签订书面合同，但彭某某将家私送给 ...

法院认为，本案属于涉港商事纠纷，双方未约定适用的法律，由于合同签订地、履行地在中国内地，根据最密切联系原则，应当适用中国内地法律。电子厂在向实业公司购买货物后，没有及时、全面地履行自己的义务，应承担违约责任。实业公司起诉要求电子厂和贸易公司偿还货款人民币（略）.17元， ...

与手袋厂、手袋公司因货款产生的纠纷，属于我国香港特别行政区的企业与我国内地自然人之间产生的商事纠纷，因当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而纠纷产生于我国内地，根据最密切联系原则，该纠纷的解决应适用中华人民共和国内地的法律。手袋厂收取了王某某送货单上的货物，应按 ...

人民共和国境内，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，应适用与合同有最密切联系的中华人民共和国法律。 关于根据原告(反诉被告)、被告(反诉原告)所签订的《协议书》的性质，原告(反诉被告)认为双方系合作某系，一方出资，一方负责经营管理，共担风险和收益；被告 ...

处理争议所适用的法律，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应按照最密切联系原则适用合同履行地即中国内地的法律。五金厂及制品厂均没有营业执照，不具有独立的民事主体资格，不能独立享有民事权利及独立承担民事责任，它们的债权债务应由开办人昌盛公司及发展 ...

合同中未约定纠纷发生时所适用的法律，贸易行在庭审中选择了适用中华人民共和国内地法律调整。依照最密切联系原则，本案适用中华人民共和国内地法律。当事人之间签订的代理出口协议为双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规，为有效协议。依据协议的约定，珠海公司已为贸易行代理 ...

及第二百四十三条的规定，本院对本案有管辖权。刘某某与飞耀厂没有选择处理争议所适用的法律，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应按照最密切联系原则适用合同履行地即中国内地的法律。刘某某于2002年8月13日向飞耀厂交付货物，由曾多次 ...

。原、被告双方主要基于被告出具的欠条、借据而产生纠纷，该欠条、借据的签订地均在广东省广州市，依照最密切联系原则，应当适用中国内地法律作为解决当事人争议的准据法。 被告于2003年2月24日向原告出具的《协议》以及原、被告双方于同年3月18日签订的《协议》表明，原 ...