的事实；3、还款协议一份，证明原告同被告汪某某达成还款协议，被告汪某某没有按照协议还款。 被告汪某某、范某某未向本院提供证据。 本院对原告的证据经审查后认为，原告的证据1、2、3符合证据的三性原则，且不违反相关法律规定，本院予以采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 被告从原告处购买金刚石 ...

的证据经审查后认为，原告的证据1、2、4符合证据的三性原则，且不违反相关法律规定，本院予以采信，原告的证据3系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信。 债权债务关系明确，有欠据及还款协议在卷佐证，本院予以确认。原告诉称其先将货物卖于被告赵某某，赵某某后卖于被告陈某某，因原告没有提供有效证据予以证明， ...

（下称自主择业公司）的挂靠协议书、自主择业公司法人授权委托书及云南省彝良县元宝山煤矿相关资料等文件，虚构其拥有元宝山煤矿探矿权及拟转让该探矿权的事实，并通过伍某 百二十四条第一款第五项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 被告人伍某甲辩解元宝山煤矿是其申请开办的，没有虚构事实；吴某乙用的150万元 ...

公诉机关尉氏县人民检察院。 被告人张某某，男，现年44岁。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪于2009年4月9日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌生产伪劣产品犯罪经尉氏县人民检察院批准，于2009年5月6日被尉氏县公安局逮捕。现押尉氏县看守所。 辩护人弋某某，男，河南名人律师事务所律师。...

楼梯改为坡道的行为违反了相关法律规定，故原告诉至本院，请求依法判令被告恢复地下室楼梯通道的原状，并承担本案诉讼费用。 原告提交的证据有:1、照片两张；2 李某某、高某某、冯某某、孙某答辩期内均未提交答辩状，亦未出庭，视为没有答辩且自动放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理查明 ...

某某及其家属案发后已赔偿被害人朱某某6300元。 上述事实，被告人张某某予以供认，并有被害人朱某某的陈述，证人刘××、刘××等人证明，及刑事技术鉴定、投案自首证明 上诉人朱某某所持理由经查，根据相关法律规定，原审判决对其经济损失已足额予以赔偿。其要求赔偿精神抚慰金没有法律依据；上诉人张某某所持理由经查 ...

还款能力，应由其先予偿还，如没有能力才能由担保人来还，回去后我与信用社一块找第一被告催促其还款。 原告就其诉讼主张提供有下列证据：1、2008年5月 与被告巩某某、马某某平等协商签订的借款担保合同，符合相关法律规定，均为有效。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将 ...

如约履行借款合同的义务，至2009年5月20日已经累计1期未按照约定偿还相关款项。鸿润公司也未能按照约定承担连带还款责任。合同签订时为了保证孙某等 经本院审查，被告孙某、鸿润公司及秦人公司承认中关村支行的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 一、原告中信银行股份有限公司北京中关村支行与被告孙某、 ...

如约履行借款合同的义务，至2009年5月20日已经累计1期未按照约定偿还相关款项。鸿润公司也未能按照约定承担连带还款责任。合同签订时为了保证索某等 经本院审查，被告索某、鸿润公司及秦人公司承认中关村支行的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 一、原告中信银行股份有限公司北京中关村支行与被告索某、 ...

如约履行借款合同的义务，至2009年5月20日已经累计1期未按照约定偿还相关款项。鸿润公司也未能按照约定承担连带还款责任。合同签订时为了保证赵某某 本院审查，被告赵某某、鸿润公司及秦人公司承认中关村支行的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 一、原告中信银行股份有限公司北京中关村支行与被告赵某某 ...