王某某身体受伤与其本人存在原重大过失行为有关，依法可减轻贺某某的赔偿责任。覃某某出借无证无牌车辆的行为与损害后果有一定的因果关系，应承担相应的赔偿责任。对 所提供的是驾驶技术为贺某某服务，双方未约定报酬事宜，双方形成的是义务帮工关系。在履行义务帮工的过程中，双方对履行行为可能产生的法律后果没有预见，也 ...

实际总额（现金补贴＋利息补贴）。丹麦外交部混合信贷局预先支付的款项只涉及到出借人和丹麦外交部混合信贷局之间的关系，所以并不向你们提供该预先支付款项相关的 信托公司承担连带清偿责任后，有权向罗牛山公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第２３２条之规定， ...

起诉主张，且三方合资合作开发天都住宅小区的民事行为合法有效，翔宇公司应依合同履行义务。 以上事实有天都厂、建兴公司与翔宇公司三方签订的《关于合资开发天 商品房开发经营活动。建兴公司受经济利益驱动，违法向天都厂、翔宇公司有偿出借企业资质和分支机构营业执照、印鉴章，为其等规避法律的经营行为提供支持，扰乱了 ...

，鉴定结论为原告属十级伤残，原告因此用去鉴定费645元。原告认为被告未全部履行赔偿义务，遂于2007年10月18日再次起诉。诉讼过程中，原告表示被扶养人 高速运输工具，《民法通则》以及相关规定都赋予了驾驶员高度的注意义务，同时也赋予机动车车主在出借、出租行为中对驾驶员的选任某任。如果因驾驶员的责任某成 ...

(以下简称“财瑞所”)对申佳公司自经营以来的状况以及四股东出资情况、孙某某是否出借给公司资金情况等进行审计，结论为：孙某某实际出资为人民币95，000元， 提出的异议当然不成立。孙某某原审的诉讼请求即已包括要求朱某某等股东履行出资义务，归还孙某某借款9万余元等，故原审判决并不存在超过当事人诉讼请求问题 ...

与彭某某有过个人财产的约定以及离婚后的债权全归其享有之协议的事实，其出借的款项应系夫妻共同财产。向某与彭某某离婚后只能就自己所享有的债权份额部分 后十日内履行完毕；杨某某与彭某某对上述还款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...

方式的约定又基于灵化总厂与原告间化工设备的加工承揽合同关系，完全不同于一方出借资金，到期收回本息的企业借贷关系。原告与灵化总厂因承揽合同对付款方式的 保证合同对灵化总厂的债务数额亦有明确表述，故两被告关于原告实际未履行垫付款协议约定的义务以及96－08－018垫付款协议欠款数额不明之辩称不符事实，本院 ...

致使被告无力按约还款，原告无奈只得同意被告续借。因当时被告出具的借据未注明原告、案外人出借的各自金额，故2002年6月15日被告又出具了一份证明书， ，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本院认为，原告提供了一份借据证明被告向其借款的事实，被告对此并无 ...

下，仅以戴某某承诺将系争房屋产权转让给朱某某而数次将较大数额的钱款出借给戴某某，确有不妥之处。对此，朱某某应承担相应的风险责任。但戴某某向 第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...

应受到法律的保护。王某某向建筑公司交付了借款，履行了出借义务，借款到期后建筑公司未如期履行偿还义务对双方纠纷的酿成应承担全部责任。王某某要求建筑公司 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费承担方式不变，二审案件受理费6137元，由上诉 ...