宝汽车服务有限公司修理，修理费为x元。 争议焦点：一、被告之间如何分担赔偿责任问题；二、赔偿项目及金额问题。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通 支持。因此，被告财保公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿2000元给原告；被告财保公司应在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿x元给原告。 综上所述 ...

货车在被告太平洋财险黔西南支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，其中责任强制险保险赔偿限额共为x元。保险期间自2010年6月20日零时 申请执行。 案件受理费3531元，由五原告承担2877元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担654元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

保险”，其中死亡伤残赔偿金11万元；在被告财保郴州分公司办理了机动车商业第某者责任保险，保险金额为20万元。现被告罗某、资某丁没有能力履行调解书的 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

； 2、保险业专用发票，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司株洲芦淞支公司应先在交某险责任限额范某内予以赔偿 3、机动车保险单，拟证明事故车辆湘x货车已向被告 ，予以采信；证据3，对其真实性予以确认，因其约定了仲裁条款，本院不处理商业第某者责任险。 被告一汽运公司提交某据，原告蹇某、刘某、被告何某、 ...

某某，男，系该公司法律顾问。 原告王某戊与被告白某、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 和第某者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险 ...

月X日出生。 委托代理人黄小方，金研律师集团事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。 负责人孙某，总经理。 委托代理人孔某某，该公司员工。 保险公司应在机动车交某事故强制责任保险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。虽然李某戊发生事故的车辆在人保财险公司参加的是商业第某者责任险， ...

豫x轿车在在中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额x元）。保险期间均自2010年2月7 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由 ...

，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险 元，其余x.60元应由赵某赔偿x.62元，扣除应由某某保险公司在商业第三者责任险内赔偿的费用x.65元〔（x.60元-x.57元）×70%× ...

及责任认定属实，渝x号大型货车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险（保险金额为x元、含不计免赔险）亦属实；但 质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险 ...

电动伸缩门销售部从事维修工作。雷某某、某某公司、某某公司同意按城镇私营单位商业服务行业年平均收入标准计算戴某某的误工损失。经庭审核定，此次交通事故给戴 、机动车商业险保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度 ...