原告提供了浙江省江山市统计局关于2004年浙江省人民生活水平主要指标证明，要求刘某洪的死亡赔偿金以此相关标准计算。 原审判决认为：虽然被告刘某乙称其与死者刘某 。由此可见，上诉人刘某乙为被上诉人陈某卸车，其两人间所形成的法律关系性质应为承揽关系。原审对此定性正确，本院予以维持。但被上诉人陈某在选任上诉 ...

。两车虽均系东风汽车，且牌号均是赣K/（略），但两车号牌性质不一，系两辆不同一的车辆。故原告该项请求主张缺乏事实依据。本院不予支持。 ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按 ...

城镇居某人均可支配收入或者农村居某人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居某地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关 ，依照前款原则确定。深圳市X区，其相关标准明显高于内地。原告陈xx户口性质虽为农业家庭户口，但自2010年6月起即在深圳市务工达一年以上，签 ...

年6月3日15时前一次性付清；2、该赔偿款包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、参加事故处理人员的误某、交某、住宿费等；3、协议 财保公司认为被告姚某丙投保的车上人员责任险不应纳入本案赔偿范围，该险种属商业险性质，且约定了保险合同争议解决方式为仲裁，故本案不对该份保险进行处理；被告姚 ...

的事实以及责任划分情况； 2、原某户口本，拟证明原某李某户籍性质为非农户口，其残疾赔偿金应参照城镇标准； 3、原、被告身份信息资料，拟证明原、 责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国道路交通 ...

郴州市公安局交通警察支队三大队分别委托湘南学院司法鉴某中心对原告李某丙进行了损伤性质和伤残等级鉴某，经湘南学院司法鉴某中心鉴某，被鉴某人李某丙 的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿或死亡赔偿金。原告李某丙的残疾赔偿金应是27372.66元（22488元+4884.66元）。原告李某丙 ...

事实认定和分析，本院酌定被告左某乙、刘某承担15%的责任。原告请求的死亡赔偿金240300元，是根据2010年度清丰县X镇居民可支配收入12015元计算的，根据 损害抚慰金5000元。本院认为，精神抚慰金具有精神抚慰性和经济补偿性双重性质，应根据 本案二被告的过错程度，侵权的手段、场某、行为方式以及二 ...

4日24时止的交强险。 原告谢某乙X年X月X日出生，户口性质为农业家庭户口。 事故发生后本院依法通知其他受害者及时主张权利，以便在交强险 的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

中财睢阳支公司投保有交强险和第某者责任险。为此要求被告共同赔偿我们死亡赔偿金79651.30元、丧葬费15151.5元、精神抚慰金50000元、赔偿第某原告生某 是将机动车交通事故侵权赔偿关系与保险合同关系合并起诉的，但两种关系的性质不同，法律后果也不同。应依据保险法律规定和保险合同约定来确定。从法律 ...