）。 上诉人因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2001年3月9日立案受理后，依法指定 的请求，符合劳动法的规定，本院予以支持。被上诉人起诉没有超过法定诉讼时效期间，故上诉人对诉讼时效的主张，本院不予采纳。原审法院据此判决上诉人于本判决 ...

）。 上诉人因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2001年3月9日立案受理后，依法指定 的请求，符合劳动法的规定，本院予以支持。被上诉人起诉没有超过法定诉讼时效期间，故上诉人对诉讼时效的主张，本院不予采纳。原审法院据此判决上诉人于本判决 ...

进行销售。最高人民法院法复(1996)X号《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条规定：“当事人签订的经济合同虽具有明确、规范 1.关于陆海公司与越群公司、洪某某之间是否成立买卖合同关系 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定： “在合同纠纷案件中，主张合同关系 ...

建材公司作为保证人不某除保证责任，保证责任不再受保证期间的制约，应受诉讼时效的制约。再次，从中国长城资产管理公司济南办事处与中国农业银行东营市东营区 资产管理公司济南办事处的债权转让合同。取得债权人地位后，以债权人的身份提起的民事诉讼。一审判决后，债权人何某某、债务人水泥制品厂及担保人建材公司均未提出 ...

月30日提出的争议申请予以受理。 北京市第一中级人民法院判决认定，商标法作为民事法律的特别法，对于诉讼时效、除斥期间制度均没有作出明确具体的规定，在此情况下， 商标注册利害关系人的正当利益，并考虑保证注册商标的稳定性和商标权人的正当利益而确定的，为不变期间。因此，争议商标注册之日为2000年4月7日， ...

由于自1991年始，本案系争作品的出版权已回归作者，因此，原告对以后出版如何署名有自由选择的权利，因此，被告1997年重印行为所构成的侵权包含侵犯原告 书籍，然后再与商务印书馆交涉。根据民法通则的有关规定，原告的起诉并未超过诉讼时效。被告商务印书馆认为，原告于1998年就发现重印本，然而在2002年才 ...

请求有理，应予支持。被某的辩解理由不成立，不予支持。遂依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第55条、第56条、《中华人民共和国民法 原审法院依法判令上诉人停止侵害，排除妨碍并无不当。在我国民法理论上，普通诉讼时效原则上只适用于请求权，而且主要适用于债权请求权。基于人格关系、身份关系而 ...

资利息截止日向一审法庭提交了《关于被告计算垫资利息截止日的说明》，该《说明》确定的垫资利息截止时间也为1997年10月。一审认定的被上诉人主张的利息，既不 于2005年5月以(2003)琼民一初字第X号《民事判决书》予以完全支持。对＂本金＂的诉讼没有超过诉讼时效，自然对由本金所派生的利息的诉求也是没有 ...

举证的两份信函的取得是否合法；5、原告请求被告返还13万元质保金是否超过诉讼时效。 原告围绕第一个争议的焦点问题向本院提供如下证据： 1、原被告双方于2001 风管、冷却塔等产品究竟如何处理下步再说，不过我们一定负责到底，决不会让你们吃亏，请你们先把加工出来的产品找你们当地的物价部门确定价格后，将评估 ...

之请求虽属合理，但因涉及拆迁人权益，可另行解决。关于继承恢复请求权是否越过了诉讼时效一节，《中华人民共和国继承法》第八条规定:“继承权纠纷提起诉讼的 《房地产买卖契约》无效。 案件受理费500元，由二被告均担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条关于“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在 ...