有限公司因加工合同一案，不服广州市X区人民法院(2003)天法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 某期交货违约金不当，但鉴于被上诉人未提出上诉，属其自主处分诉讼权利，本院对此不予纠正。关于剩余元器件的数量问题，上诉人按某于1600套的数量多次 ...

无关。被告保险公司则认为，保险责任的始期是渥太华时间11月16日，保险货物于渥太华时间11月14日提运，是提前提货行为;改变运输路线，增加了运输 二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定判决：保险公司赔偿技术进出口公司（略）美元;保险公司退还多收取的保险费9510.66美元给技术 ...

某蔚1987年创作《红星照耀中国》油画、6m×2m，时间：2/4，02。2003年5月，《美术》杂志第5期登载了美术作品《周恩来和他的战友们》第三素描 进而否定高某的创作行为以及作者身份，在证据层面上是不充分的。合议庭特别强调的是，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条(一)项的规定 ...

本院对案件的管辖；根据《中某人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院依法对本案拥有管辖权。基于原被告未选择追偿诉讼所适用的法律和基于案涉买卖货物的 港内等待货物，加之在装货港因大风、大浪引起的停装计算在装卸时间内，从而导致了船舶长时间滞期，租船人即原告需向船东支付数额不菲的滞期费。根据被告的 ...

不纳入违某事项，而由某通信公司给予某广告公司及某广告公司承揽客户相应某时间顺延发布作为补偿。”从该约定可以看出，年度平均故障率的多少也并非使某通信公司 网广告代理协议》均无异议，本院对荣尚公司的该诉讼请求予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

认为，本案二审举证期限于2011年5月31日届满，上诉人金鸿德公司于2011年6月17日向本院提出调查取证申请，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 对原审法院查明的部分事实提出异议，认为一是百度百科对“拉菲”的介绍不全面，没有介绍评某时间和背景，二是对于相关出版物的宣传报道是否属实，一审法院 ...

宏峰公司关于违约金部分的诉讼请求中的69.83万元予以支持，对超出部分不予支持。 最后，本案中，棉花公司迟延装船的时间未超过合同规定的交期45天，并不涉及 的问题，我们认为违约金过高，在一审中也有记录在案。 棉花公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：1、撤销一审判决，依法改判，一 ...

不予采纳。综上所述，原审法院认为，被告不按合同约定的时间向原告支付货款，应承担违约责任，原告的诉讼请求合法，原审法院予以支持，对于被告要求原告承担因棉纱 上列应付款项于本判决生效后十日内付清，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定办理。案件受理费24000元、反诉费28900元 ...

不符合合同约定而应当免除。四、本案被扣划的280多万元，各原审被告应当承担的是偿还责任，而不是赔偿责任，诉讼时效应当适用《担保法》规定的六个月期限，而不 。协议约定借款期30日，即借款期自2009年4月3日至2009年5月2日止。后黄某与中资公司经协商，将借款时间更改为2009年4月9日至2009年5 ...

诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第四款规定：“期间不包括在途时间，诉讼文件在期满前交邮的， 。其主要理由为：一、红蜻蜓公司创始于1995年，其“红蜻蜓hong及图”商标是驰名商标，同时红蜻蜓公司在其他相关商品和服某上还注某了“蜻蜓王子”、“红蜻蜓 ...