及私運某制物品海洛因之 犯意聯絡，於同年二月間某日，撥打電話給吳順發轉告乙○○需要兩名運 毒交通之意，吳順發知情後，因經濟拮据，認為有利可圖， 九十七年一月十八日 最高法院刑事第八庭 審判長法官洪清江 法官石木欽 法官韓金秀 法官陳晴教 法官賴忠星 本件正本證明與原本無某 書記官 中華民國九十七年一月 ...

臺抗字第某一號 抗告人甲○○ 上列抗告人因公共危險等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民 國九十六年十一月三十日 裁定附表所示之刑，均經確定。茲檢察官以各該罪，其犯 罪在民國九十六年四月二十四日以前，所犯合於減刑 其中一罪已執行完畢，不應定執行刑云云，屬檢察官指揮執行時扣抵 問題，與應否減刑及定應執行 ...

審；又當事人間請求給付促銷獎勵金事件，兩造對於中華民國 94年2月6日福建金門地方法院94年度重訴字第3號第一審判決提起上訴； 本院合併於96年1 惟原告（即金酒公司）亦積 欠被告18,135,595元4角之促銷獎勵金，且被告已依法催告原告返 還而不獲清償，其於本院審理時當庭向原告陳明於所積欠之貨款債 ...

）之大陸地區以外之繼承人為承認繼承之公示催告。 關係人邱清銜律師應於收受本裁定之日起貳拾日 ，利害關係 人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公 示催告。」，民法第1177條、 向聲請人借貸新臺幣1,540 萬元，惟被繼承人於民國96年12月21日死亡，其第法定第1 順位至第 3 順 ...

訴字第33號原 告 行政院原住民族委員會法定代理人 夷將．拔路兒訴訟代理人 陳清華律師被 告 甲○○訴訟代理人 張秉正律師 上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，本院於民 列，附此敘明。十二、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國97年3月31日 臺灣花蓮地方法院民事庭 法 官 楊碧惠...

頁的上訴狀結尾原文)。 就上述六名嫌犯的上訴，駐初級法院的檢察官依照澳門《刑事訴訟法典》第 403條第 1款的規定，作出 5月22日。 裁判書製作法官 陳廣勝 第一助審法官 José Maria Dias Azedo (司徒民正) 第二助審法官賴健雄 上訴案第 108/2008號 第34頁/共34頁 ...

本件系爭土地係屬紅毛港遷村問題土地，雖系爭土地於 民國（下同）88年間辦理產權移轉登記手續而登記 署已錄案，將併修正案參考。 」 （二）查某告所經管中華民國所有之系爭土地，被告原免徵地價稅。嗣經 無不合 ，本件尚無信賴保護原則之適用。」最高行政法院94年度判字第16 05號判決供參。核查，本件被告先前就 ...

分院檢察署檢察官，代表人乙○○」語 意不明，其內容不合上述規定，前經本院審判長於民國（下同）九十 六年九月二十八日以九十六年度訴字第八００號裁定命原告於收受之 翌日起 裁定送達後十日內以書狀敘明理由，經本院向最 高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。 中華民國九十六年十二月十九日 書記官黃玉幸...

高雄高等行政法院判決 96年度訴字第360號 中華民國96年12月6日辯論終結 原告甲○○○ 訴訟代理人莊義雄會計師 被告財政部臺灣省南區國 租賃所得1,4 33,640元，原核定租賃所得1,731,275元，乃予追減297,635元。原 告仍不服，提起訴願，經財政部訴願決定原處分（復查決定）撤銷 ， ...

超過 固定污染源空氣污染物法定排放標準（500μg/Nm3），被告乃於95年 10月17日告發，並給予原告陳述意見機會，原告雖於同年月26日提出 意見陳述 條第1項前段、第98條第1項前段，判決如主文。 中華民國96年12月24日 高雄高等行政法院第三庭法官李協明 以上正本係照原本作成。 如不服本判決 ...