或解除合同，遭到拒绝后，被告不依合同向原告交付房屋，此举违反诚实信用原则以及相关法律规定，依法应承担违约责任，按每位原告购房总价款的5％赔付。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第1款，《中华人民共和国合同法》第6条，第8条，第107条，《中华人民共和国 ...

实施条例》第五十条第(一)项，《反不正当竞争法》第二条、第二十条，《民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项和第(七)项之规定，判决：① 电器有限公司”字样，足以造成相关公众的混淆和误认，温州公牛电器公司的行为违反了诚实信用原则和基本的商业道德，已构成不正当竞争。一审法院根据本案具体情况判决温州公牛 ...

。原告认为被告的涉案行为属于仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的行为，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。故诉至法院请求判令被告停止涉案侵权行为并销毁库存书籍 共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)项、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第(一)项、第(七)项之规定，判决如下: 一、 ...

带来一定的利益损失。被告惠罗公司、摩士达商厦未尽注意义务，其行为违背诚实信用原则，因此被告惠罗公司、摩士达商厦销售皮带的行为构成对原告的不正当竞争 。综上所述，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、第(十)项的规定，判决如下： 一 ...

对上述商品产某误解，经营者据此而获得竞争优势或者给他人造成损害的行为，违反了诚实信用原则，是不正当竞争行为。本案系争声明第一段提及的ZL（略）x专利是名 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项之规定， ...

对上述商品产某误解，经营者据此而获得竞争优势或者给他人造成损害的行为，违反了诚实信用原则，是不正当竞争行为。本案系争声明第一段提及的ZL（略）x专利是名 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项之规定， ...

对上述商品产生误解，经营者据此而获得竞争优势或者给他人造成损害的行为，违反了诚实信用原则，是不正当竞争行为。原审被告绣巢公司在2001年9月24日《新民晚报 中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项之规定 ...

1万元和公证费2，030元。 原审法院认为：经营者在市场经营活动中，应当遵循诚实信用原则，遵守公认的商业道德。被告在其经营的聚氨酯中国网上刊登的《郑重声明》 中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四条、第二十条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决：一、被告烟台贝茨网络有限公司停止 ...

理由正当，予以支持。李某某的反驳理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决一、李某某于判决生效之日起10 不提供应承担不利的后果。对需要鉴定的事项，人民法院可以依法委托鉴定。依据公平和诚实信用原则，李某某有义务提供鉴材，原审要求其提供并不违法。 本案二审争议的焦点 ...

人民币2万余元，被告张某乙、涂某某既是生产者，又是销售者，违反了民事法律行为诚实信用原则，对不合格的预制板上房造成的损失应承担一定的责任。而原告在使用所购买的 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条第二款，《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百二十二条，第一百三十条，第一百三十一条， ...