中违反诚实信用原则，并无法律强制性规定。再审期间，上诉人提供的证据及申请调取的证据足以还原本案的客观事实及法律事实。(二)、(2006)顺法民一再字 。六、原审支持精神抚慰金正确。 被上诉人兰某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。 两被上诉人在二审期间未向本院提交新证据。 ...

荣公司随即委托拍卖公司对其名下的土地厂房进行拍卖。同年12月，原告电力公司申请诉前保全，冻结永昌荣公司所得拍卖款中的27万元。 6、2003年，被告喜洋洋 善意相对人的原告将无法或可能无法实现其债权，不符合诚实信用原则和公平理念。因此，有对喜洋洋公司适用法人人格否认法理，要求谢某某和永昌荣公司承担连带 ...

中关于海药公司向轻骑集团补偿８００万元的约定，因违反了民事活动中等价有偿、诚实信用原则及海药公司《章程》的规定，损害了海药公司及其他股东的利益，应 并予以改判，支持上诉人的一审诉求；一、二审案件诉讼费用由被上诉人海药公司负担。 海药公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经审理查明 ...

约定的收费条件的情况下，却以“依照民事法律的公平、等价有偿、诚实信用原则”为由判决陈某甲参照广东省律师服务收费标准支付费用，明显与其认定的“广东 了合法有效的《委托代理合同》的约定，不仅在事实上没有依据，在法律适用也是明显错误的，应予撤销。综上所述，请求撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺民 ...

名片显示的是频谱监测部项目经理，没有出现北京办事处。另外，对方认为违反诚实信用原则在主观状态事实上没有得到证明问题，根据基本的法理可以知道主观状态是根据行为 龙公司的诉讼请求以及双方当事人的举证，一审法院认定事实清楚，责任认定分明，适用法律正确，当时的处理结果亦无不当。鉴于晨光汇龙公司在二审诉讼中提交 ...

商标的转让，对已经开始履行的义务进行反悔，没有法律依据，也不符合诚实信用原则。原告的诉讼请求有理，该院予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则 某符合客观事实，一审判决事实清楚，适用法律准确，应当予以维持。 一、本案商标权转让行为的实质是“物归原主”，应受法律保护。本案诉争的两个商标名称中“亚 ...

讼争商标的转让，对已经开始履行的义务进行反悔，没有法律依据，也不符合诚实信用原则。原告的诉讼请求有理，予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》 符合客观事实，一审判决事实清楚，适用法律准确，应当予以维持。 一、本案商标权转让行为的实质是“物归原主”，应受法律保护。本案诉争的三个商标名称与答辩 ...

主观上具有借助他人的商誉宣传自己的商品，提高自身商品知名度的故意，违背了诚实信用原则，构成不正当竞争，应承担相应的法律责任。被告北京裕隆依诺公司在销售 竞争法》第二条第一款、第九条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标 ...

错误，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院依法 为具有国际知名度的商标，且没有证据认定申请人对申请商标的注册违反了诚实信用原则”，“申请商标的注册申请可以予以初步审定”；5、辛普洛公司于2002年 ...

由于历史的原因，香港与祖国大陆属不同的法系，中国大陆的许多法律并不必然适用于香港，“在中国境内具有知名度”应当理解为在中国大陆具有知名度。其次，知名 ，注册福建省龙记金属制品有限公司，企图误导公众误认商品来源，其行为明显违反诚实信用原则。 经审理查明，原审查明认定的事实基本属实。 本院另查明，上诉人的 ...