张某乙、郭某某，被上诉人新民市公安局兴隆公安派出所的委托代理人许某某、刘某，原审第三人薛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2007年4月15日 合法。原审吧被告还向原审法院提交了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第九十一条，用以证明其作出公安行政处罚的法律依据和职权依据 ...

殴打侯某某致轻微伤的事实，且符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项规定的殴打六十周岁以上老人的事实要件，故被诉处罚决定认定 证据认定的事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局大东分局具有作出被诉具体行政行为的 ...

。 10、书证汝阳县公安局公安行政处罚决定书。汝阳县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，对被害人肖XX拘留十日，罚款500元。该处罚决定书经 的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人肖某某犯故意伤害罪，判处拘役五个 ...

某平的证言；⑺司法鉴定书；⑻现场照片；⑼告知笔录；⑽行政拘留决定书；⑾《治安管理处罚法》第四十三条。 2、原告对被告所举：⑴周某某的询问笔录；⑵曾琴 何国宏 二OO九年四月二十三日 书记员夏宁春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和某行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条第一款第二 ...

公安机关据此对亢琼作出行政拘留并无不当。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条规定：“对违反治安管理的行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间 适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人张某甲的上诉，维持 ...

并先后被华县政府工作人员接回。被告华县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条的规定，于2010年10月27日对原告作出华公(行)决字( 决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖 ...

，妨害交通秩序，危害公共安全，具有较大的社会危险性，很明显的违反了《道路交通安全法》第八条、第十九条的规定。根据最高人民法院（2010）行他字第X号《 强行适用作为一般法的《治安管理处罚法》的理由，因没有法律依据，本院不予采信。 综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

，三方均无异议。《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第十九条：“驾驶机动车，应当依法某得机动车驾驶证。”原告胡XX无证驾驶机动车，已 原告胡XX受伤性质不应认定为工伤。《治安管理处罚法》第四条第一款规定：“在中华人民共和国领域内发生的违反治安管理行为，除法某有特别规定的以外，适用 ...

王××等证言材料；××民政局及××街道办事处出具证明材料等证据证实。根据《中华人民共和国治安处罚法》第五十五条，现决定对张某乙行政拘留十日。被处罚人如不服本决定， 民政部门登记备案，应属非法组织。之后，我分局根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第五十五条之规定，对张某乙作出行政拘留10日的处罚决定。我 ...

意见不予采纳。被告人王某乙的辩护人提出案发后王某乙主动投案，公安机关已按照治安管理处罚法处理结案，受害人得到相应的赔偿款，其情节显著轻微，对社会危害不大，不宜对王 ，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告人王某乙犯聚众斗殴罪 ...