村二十组X号。 被告：劳某某。 特别授权委托代理人：吴恒星，东兴市法律事务中心法律工作者。 原告王某甲诉被告劳某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 的事实与客观事实不符，不能作为本案定案的依据，本院认为，东兴市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书是根据现场勘查、现场照片、当事人陈述、鉴定结论等 ...

某某。 委托代理人黄某乙，系原告覃某某侄子。 委托代理人黄某庆，武鸣县法律事务中心法律工作者。 被告黄某丙。 委托代理人韦某灵，新鸣（略）事务所（ 丁互负连带赔偿责任。 原告对其陈述事实提供的证据有：1、武鸣县公安局交通管理大队道路交通事故证明，证明交通事故责任；2、武鸣县人民医院疾病诊断证明书，证明 ...

乙。 委托代理人：黎某丙。 委托代理人：雷某某，男，贺州市平桂管理区法律事务中心法律工作者。 被告：黄某丁。 委托代理人：杨某某，37岁，瑶族，现住 为：右骨窝臼骨折并脱位等部位致伤骨折的损伤事实。经昭平县公安局交通管理大队第x—D号道路交通事故认定书认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。原告所驾驶 ...

X弄X号X室迁往XX号X室。 以上事实，有原告提供的上海市医疗保险事务管理中心寄给XX的信、录音材料、《上海市房地产买卖合同》、房地产销售统一发票、 认为：原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应恪守。现原告主张被告违约未在约定期间 ...

，农民，住（略）。 委托代理人（特别授权）徐至智，男，偃师市法律事务中心诸葛办事处法律工作者。 原告梁某甲诉被告梁某丁赔偿纠纷一案，原告梁某甲于 工作人员一直在旁照料，但原告在该幼儿园的转椅上受伤，该幼儿园没有尽到足够的管理、保护义务，应当承担相应的责任，本院认为承担70%为宜。原告梁某甲提供的医疗费 ...

原告顾某某。 被告黄某乙。 委托代理人刘锦荣，武鸣县法律事务中心法律工作者。 原告顾某某与被告黄某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 内行驶的自行车车尾，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。武鸣县公安局交通管理大队于2010年3月29日作出了南公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书 ...

。 本院认为：本案系船舶经营管理合同纠纷。各方当事人争议焦点主要是禹凌公司是否有权提起诉讼、陈某甲是否欠付债务及具体金额。 根据法律规定，当事人对其主张的 凌公司的法定代表人，陈某乙代表禹凌公司处理涉案船舶在光租期间发生的船舶事务，且现有证据证明陈某乙作为法定代表人代表禹凌公司签署合作协议和光租船舶的 ...

人（原审被告）：覃某某。 特别授权委托代理人：黄某乙，男，马山县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）：罗某。 上诉人覃某某因民间借贷纠纷一 人与被上诉人之间是合伙关系或联营关系，他们仅仅代表各自的老板参与联营体的经营管理，不能视为上诉人与被上诉人之间存在合伙关系，所以，上诉人的该项上诉理由亦 ...

县长。 委托代理人李某某，武鸣县林业局副局长。 委托代理人黄某保，南宁市海宁法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审第三人）国营武鸣县朝燕林场。住所地：武鸣县 20亩土地以及位于204高程处申请人已种植木茹等作物的30亩土地为原告管理使用。被告于2008年10月27日作出武政发（2008）X号处理决定 ...

人翟某某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告开封市龙亭区X法律服务所诉被告开封市文兴资产经营管理有限公司、翟某某为第三人诉讼代理合同纠纷一案，原告于2009年 第六组证据来看，原告的委托代理人在2008年6月30日还到上海出差办理相关事务，且被告为其报销了飞机票费用，故该抗辩理由不能成立。据此，依照《 ...