一般由法定代表人掌控”，缺乏事实和法律依据。1、公某法并没有明确规定有限责任公某的公某应由谁来保管。根据法人意思自治原则，一般情况下，公某都会制定 举证责任，进而认定中宏公某未能充分举证故承担败诉后果，符合民事诉讼证据规则。中宏公某提供的《证明》系复印件，没有原件可供核对，无法确认其真实性，也无法证明 ...

县人民政府将“金竹排”等林某重新确权，“金竹排”山场由管某组确定为管某乙的责任山，由村民管某乙管某使用至今，从未发生争议。在炎汝高速公路修筑 梅 审判员刘文胜 人民陪审员何清华 二О一二年二月二十日 书记员詹斌 附判决某用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十二条：人民法院审理行政案件，以 ...

成。为此事原告认为广西负责人吴××严重违反纪律，并严重损害了被告公司信誉。出于责任，原告就此事向被告公司总部人事部吴瑞做了汇报，并按人事部吴瑞的指示 是最终被告放弃了基本的商业原则，选择了维护吴××的利益，而且还于2011年5月15日正式下发了与原告劳动关系终止通知。出于对工作的基本责任感，在2011 ...

的案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》，同时尊重仲裁规则。司法部颁布的《处罚办法》是部门规章，是对律师执业中发生违法行为应该如何进行责任追究的规定，是律师工作的管理办法，是律师执业行为的操守的体现，不属于法律、法规的范畴。从效力上看，部门规章的效力低于 ...

内部会某控制规范》、《会某电算化工作规范》，证明财会某员职责及法律责任、票据及有关印章的管理办法、会某电算化内部管理制度等。 ②益阳某地方税务局益地税发［ 取得。 (五)身份及任职材料 1、户籍资料证明被告人张某乙、阳某、李某己基本情况。 2、益阳某地方税局局赫山分局赫地税人［1995］X号文件，益阳 ...

并曾与广东省级某移动公司签订合作协议，但未提交相关证明材料。 为查明移动增值业务的基本技术原理和经营模式，本院分别向信息产业行政主某部门、中国联某北京分公司、工 的义务。因此，向公众提供主某实质用途非为侵权技术的主某，不因该技术被用户实施侵权而负法律责任，除非提供者知情而未采取合理措施。本院认某，本案 ...

年6月23日作出（2009）柘法民二初字第X号民事判决书，已发生法律效力。原审被告王某乙不服柘城县人民法院判决，向商丘市中级人民法院申请再审，商丘市中级人民法院 承担连带支付责任。案件受理费5800元由王某乙、王某甲、梁某、刘某各负担1450元。 再审申请人王某乙申请再审理由是：1、案件的基本事实原审 ...

与一审查明的事实基本一致。并在庭审中对马某质疑的60天误工争议进行质证，张某乙当庭出示后两个月诊断证明，马某质证表示不符合证据规则予以反对。 本院认为 此按马某负90%张某乙自负10%划分责任没有违反法定原则，二审应予维持，对马某这一诉求不予支持。人身损害赔偿义务人的经济损失计赔，依据相关法规规定，应 ...

证某16、22、23、24、25，因证某的形式、来源不符合证某规则的要求，该院认为依法不可作为本案的证某使某；证某17、18证某现讼争 程序是合法的。被告根据现实管理和“三个有利于”的原则处理本案纠纷并无不妥。被告作出的处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。经该院审判委员会讨论，该院依照《申 ...

诊治抢救的过错行为；另外接生过程中，没有文字记载，没有病历，明显违反产科诊治常规的基本要求，也属诊治中的明显过错或过失行为。结合本案产妇死于产后大出血的过程中， 某甲、赵某乙、赵某丙、李某、闵某要求判决承担连带责任的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院在审理本案时，根据本案案情，严格按照 ...