某于2010年7月26日以应按合伙纠纷提起诉讼为由申请撤回起诉。在一审法院裁定准许莫某撤诉后，莫某于同年8月6日提起本案诉讼。同年11月22日， 。由于兰某未能举证说明莫某侵占合伙收益的事实，对兰某主张未经合伙清算即不能赔偿莫某合伙财产损失的抗辩观点不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

钱无法要回，自己已经履行了合同义务，拿回了购房合同，表示不同意陈×的诉请。 原审法院经审理认为，陈×口头委托朱某为其购买××福利房，虽未签订 、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”本案与西安市X区人民法院于2010年6月7日作出的（2010 ...

已经发生法律效力的案件，当事人又起诉某，告知原告按申诉某理，但人民法院法院准许撤诉某裁定除外；”即针对某一具体之诉，人民法院已经就其实体权利义务作出 可预见的范围内采取必要的安全措施的； (五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的； (六)学校违反有关规定， ...

本案案件受理费3612元，减半收取为1806元，由被告郑州铁路局负担。郑州铁路运输法院制作了（2008）郑铁民初字第X号调解书予以确认，并发生法律效力，郑州 但人民法院准许撤诉的裁定除外；……”。该条明确规定，适用一事不再理原则的范围是判决书和裁定书，本案中上诉人与郑州铁路局达成的是民事调解书，显然不 ...

其返还生活区住房一栋等，后又撤回起诉，原审法院裁定准许其撤诉。2010年9月14日，某加油站向原审法院起诉，请求判决确认某加油站的生活区（住房一栋 一审判决后，某加油站的刘某某不服一审判决，向本院上诉称：原审认定事实部分不实，适用法律不当，判决错误。《加油站所有权转让协议书》合法有效，是加油站整个企业 ...

裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。“一事不再理”原则的适用应当是同一当事人、同一诉讼标的 起诉的，告知原告按申诉处理”规定情形的本案，审查不清，严重侵害了上诉人的合法权益。二、一审法院判决上诉人向被上诉人支付“一次性伤残补助金”及一次性支付 ...

，案件继续审理，但有关犯罪嫌疑的线索、材料可以移送公安机关或者检察机关查处”的规定，原审法院不应驳回徐某的起诉，而应继续审理本案。 原再审查明，2009年1月1日 5月12日，陈XX又以原告徐某名义向法院申请撤诉，原审法院作出（2009）甬慈商初字第X号民事裁定，准许徐某撤回起诉。后经陈XX联系，并在 ...

，而且事发后被告及时尽心尽力进行了救治。原告离婚诉讼请求证据不足，与事实不符，请求法院驳回原告的起诉。 被告侯某为支持其主张，向本院提供如下证据： 1、被告侯 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、判决如下： 一、不准许原告李某与被告侯某离婚； 二、驳回原告李某其它诉讼请求。 本案案件 ...

国际的电。 原告对被告林某所举证据均有异议，认为被告林某均未提供证据原件，法院不应认定。 本院对原、被告有异议的证据审核认定如下，原告所举证据3、4与 周某与被告曹某、林某租赁合同纠纷一案，原告于2010年4月20日申请撤诉，本院裁定准许。该案庭审中，被告林某认可其从原承租人曹某处转租原告的房某开店。 ...

判决，但在判决书中认定，“被告解除劳动合同的决定，没有经过仲裁前置程序，一审法院不能直接受理，如果原告对被告2010年4月20日解除劳动合同不服，可依法 、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件， ...