,不服北京市西城区人民法院(1999)西经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 北京市西城区人民法院判决认定,北京蓟京电子 公司所供货物系走私物品,但其对此未能提供证据,故其要求以此为由确认合同无效,本院不予支持。系统公司收货后未在法定期限内向蓟京公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_52763.html-
了解详情
合同,因内容违反国家金融法律法规强制性规定,应认定为无效。合同无效双方均有过错,依法应承担相应的过错责任。健桥证券应将拆入的本金3603万元 适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条:“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不 ...
//www.110.com/panli/panli_51465.html-
了解详情
,直到2005年才提起诉讼,已超过了法定诉讼时效期间。故请求法院依法驳回威豪公司的诉讼请求。 一审法院经审理认为,本案争议焦点为:1.北海公司是否为本案适 适格原告显属错误。 (二)威豪公司的起诉已过诉讼时效。1.一审法院关于“原告确认合同无效的请求属于形成权之诉,不应受两年诉讼时效的限制”的认定, ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html-
了解详情
人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据, 国内企业问题的请示的答复》自行失效或应予废止。原审法院依据上述行政规章认定双方签订的合同无效,属于适用法律错误。伦某作为外国人在我国境内从事经营 ...
//www.110.com/panli/panli_50148.html-
了解详情
城乡公司核发固定资产投资许可证,联建项目手续基本完善,程序合法。根据《最高某民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定,合建合同 合同应认定有效。贵阳锁厂以联建项目审批程序违法为由,请求确认合同无效的理由不能成立,本院不予支持。其提出分配方案不公平,导致国有资产流失的 ...
//www.110.com/panli/panli_49805.html-
了解详情
,不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 经审理查明:1997年12月25日, 登记备案手续,但登记备案并非认定合同效力的必备要件。东亚家具城请求确认合同无效,理由不能成立,本院不予支持。合同履行期间,万昌公司未能按约 ...
//www.110.com/panli/panli_48426.html-
了解详情
月20日,因此没有鉴定的必要,但同意原告的鉴定申请,双方均表示愿意由法院选择鉴定部门鉴定,并愿意根据鉴定结果承担相应的后果责任。 根据双方申请,本院咨询 公司事后追认的情况下,这就属于某种代理人与第三人恶意串通违背被代理人意志的行为,依法应确认合同无效。因此,本案的焦点就集中在股东会决议的真实性的确认 ...
//www.110.com/panli/panli_45447.html-
了解详情
,市管总站未能在一审期间办理土地使用权出让手续,三方当事人所签上述合同及补充协议应依法确认为无效。三方合作开发的土地以及在建的工程,归市管总站管理使用,由 及利息后30日内,市管总站将上述款项付还华粤公司欠妥,依法应予纠正。一审法院认定合同无效的直接经济损失为,原农贸市场被拆除,市管总站在1996年9 ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html-
了解详情
、赵某某,被上诉人的委托代理人肖明德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:1997年4月10日,原告金某某以三亚岛有限公司法定代表人的某义与 人民共和国领域内从事经营活动,违反了上述法律规定,应确认合同无效,依法不予保护。原、被告在合同中约定合作经营的电子游戏机项目,属国家严格控制的特种 ...
//www.110.com/panli/panli_44401.html-
了解详情
酒店董事长。 委托代理人:张某某,该酒店行政总监。 上诉人伍某某因房屋租赁合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决,向本院提起 适用合同法来撤销双方所签订的房屋租赁合同。因此原判适用民法通则来确认合同无效是错误的。综上所述,请求二审法院依法予以改判,以维护本人的合法权益。 ...
//www.110.com/panli/panli_44156.html-
了解详情